
Справа № 930/2544/19 Провадження № 3/930/1244/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.10.2019 року Суддя Немирівського районного суду
Вінницької області Алєксєєнко В.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ГУНП України у Вінницькій області Немирівського відділення поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
по ст. 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення
В С Т А Н О В И В:
У відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення Серії ОБ №092768 від 21.09.2019 року по ст. 124 КУпАП, в якому вказується, що 21.09.2019 року о 10.50 год. на автодорозі Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знамянка ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "АЗЛК-2140" д/н НОМЕР_1 при цьому буксирував причівп д/н НОМЕР_2 , при повороті ліворуч з головної дороги на другорядну, не надав переваги в русі автомобілю марки "Ауді А6" д/н НОМЕР_3 який рухався в зустрічному напрямку прямо, в результаті чого допустив зіткнення транспортних засобів, чим порушив п. 16.13 ПДР України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 надав письмове пояснення, в якому просить ОСОБА_1 визнати винним по ст.124 КУпАП та позбавити його права керування транспортними засобами строком на один рік.
Адмінпритягуваний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся у скоєному, просит сурово не карати, не позбавляти права керування транспортними засобами, оскільки автомобіль для нього є основним джерелом прибутку, а тому просить застосувати покарання у виді штрафу.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена повністю протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, щиро розкаюється у вчиненому, автомобіль для нього є основним джерелом прибутку, вважаю необхідним відносно ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення передбачене санкцією ст. 124 КУпАП у виді адміністративного штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 340 гривень в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 251, 280, 283, 284, 289 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 340 (триста сорок) гривням в дохід держави перерахувавши кошти УК у Немирівському районі 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37336738, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31411542002380, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 гривень судового збору - отримувач коштів ГУК у м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд.
Суддя:(підпис)
Копія вірна:
Постанова набрала законної сили 28.10.2019 року
Суддя: В.М. Алєксєєнко.
The court decision No. 85017683, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 930/2544/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: