
Справа № 140/2123/19
Провадження № 2/140/854/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2019 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Благоустрій – АН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду Вінницької області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Благоустрій – АН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Немирівського районного суду Вінницької області від 15.08.2019 року зазначений позов, був залишений без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду.
Згідно ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 15.08.2019 позивачка була попереджена судом, що у разі невиконання вимог ухвали суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала суду від 15.08.2019 року про залишення позовної заяви без руху була направлена позивачу ТОВ «Благоустрій –АН», на адресу його зареєстрованого місця проживання, оскільки будь-якої іншої адреси позивачем у його позовній заяві зазначено не було.
Названа ухвала суду повернулася до суду із поштовим повідомленням з відміткою про невручення «адресат відсутній».
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ст. 185 ч.3 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
З огляду на зазначене та керуючись ст. ст. 175-177,185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Благоустрій – АН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання до Немирівського районного суду Вінницької області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: (підпис)
З оригіналом вірно:
Суддя Немирівського
районного суду: С.М.Науменко
The court decision No. 85017608, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 140/2123/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: