Court ruling № 85016590, 17.10.2019, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/11820/19

Провадження № 1-кс/750/5582/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Самусь Л.В., за участю секретаря Бублик Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Миронової В.Р. про призначення судової автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270010005842 від 03.10.2019, -

В С Т А Н О В И В:

16.10.2019 слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Миронова В.Р. звернулась до суду з клопотанням про призначення судової автотоварознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що до ЧЧ ЧВП надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить провести перевірку по факту зникнення його мотоциклу марки «MMB3», модель «311212», р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який знаходився біля під'їзду за адресою: АДРЕСА_1 буд. 47, зникнення якого мало місце в період часу з 23 год.00 хв. 02.10.2019 по 06 год. 30 хв. 03.10.2019. За даним фактом Чернігівським ВП ГУНП в Чернігівській області відомості внесено до ЄРДР №12019270010005842 від 03.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

З метою встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової автотоварознавчої експертизи, а тому слідчий просить призначити відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Чернігова, що розташоване за адресою: вул. Старобілоуська, буд. 25-А, м. Чернігів.

В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розгляд поданого клопотання проводити без її участі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019270010005842 від 03.10.2019, розпочатому за ч.1 ст. 289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом.

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання – задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019270010005842 від 03.10.2019 автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, буд. 25-А).

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Яка середня ринкова вартість мотоциклу марки «MMB3», модель «311212», р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 станом цін на 03.10.2019?

Для дослідження експертам надати копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на мотоцикл марки «MMB3», модель «311212», р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Дозволити слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Мироновій В.Р., в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судових експертів та за необхідності надавати необхідні зразки та матеріали кримінального провадження для проведення даної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Мироновій В.Р.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя Л.В. Самусь