
Справа №: 653/1244/19
Провадження № 2/653/738/19
У Х В А Л А
іменем України
16 вересня 2019 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді – Крапівіної О.П.,
секретаря - Пшеничної В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Генічеськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
21.06.2019 року рішенням Генічеського районного суду Херсонської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено в повному обсязі.
В даному рішенні була допущена описка, яка підлягає виправленню за ініціативою суду.
Питання про виправлення описки було призначене у судове засідання без виклику сторін.
Після винесення рішення від 21.06.2019 року судом встановлено, що в рішенні судом допущена помилка, а саме – в абзаці другому резолютивної частини рішення помилково зазначено - «ЗАГС Вишевської області», замість правильного «ЗАГС Вітебської області», а також, пропущений третій абзац резолютивної частини рішення: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 768 гривні 40 коп. на р/р № 31211256026001, банк ГУК у м. Києві, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37993783, код платежу 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п. 5 З.У. «Про судовий збір»/.».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Допущені описки підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В рішенні Генічеського районного суду Херсонської області від 21.06.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - внести виправлення.
Вважати вірним і викласти в абзаці другому резолютивної частини рішення від 21.06.2019 року наступне, а саме:
«Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 19.06.1974 року, Лепельським Райбюро ЗАГС Вітебської області, актовий запис №50.».
Вважати вірним і викласти в абзаці третьому резолютивної частини рішення від 21.06.2019 року наступне, а саме:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 768 гривні 40 коп. на р/р № 31211256026001, банк ГУК у м. Києві, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37993783, код платежу 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п. 5 З.У. «Про судовий збір»/.».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подання до Генічеського районного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення /отримання/, апеляційної скарги.
Суддя: О.П. Крапівіна
The court decision No. 85015792, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 16.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 653/1244/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: