
Справа №2120/12819/12
н/п 1-кп/766/927/18
УХВАЛА
13.09.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді- Смирнова Г.С.,
за участю секретаря- Тимошенко Ю.О.
прокурора- Баліошенко В.О.
захисника – Драгомир А.П.
обвинуваченої – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №42015230000000014 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ст.368 ч.3 КК України( В ред. ЗУ №3207-УІ від 07.04.2011), -
встановив:
На розгляді в суді перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Потерпілим по справі визнано ОСОБА_2 , який належним чином повідомлявся про день та час слухання справи, однак в судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, про накладення грошового стягнення на потерпілого за неявку до суду без поважних причин.
Відповідно до п.1 ст. 57 КПК України, потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а вразі неможливості своєчасного прибуття завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Відповідно до вимог ст.139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників, суд вважає клопотання прокурора необгрунтованим та таким що задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 57, 139, 325 КПК України,суд-
постановив:
В задоволенні клопотання прокурора, про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_2 - відмовити.
СуддяГ. С. Смирнов
The court decision No. 85015775, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2120/12819/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: