Court ruling № 85015708, 18.10.2019, Beryslav District Court of Kherson Oblast

Справа № 647/2816/19

№ провадження 1-кс/647/831/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2019 року Слідчий суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., за участю секретаря Пилипчук О.Є., слідчого Барильніка Д.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області Кіяк Н.Я., погоджене прокурором Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області Істоміним В.В., у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2019 року за №12019230090000648 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,

встановив:

Старший слідчий СВ Бериславського ВП ГУ НП в Херсонській області Кіяк Н.Я., за погодженням прокурора Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області Істоміним В.В., звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що у його провадженні знаходиться кримінальне провадження за №12019230090000648 від 17.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 16.10.2019 року у період з 08:00 год. до 18:00 год. невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 2400 грн., золотих виробів та блютуз-колонки, завдавши ОСОБА_1 матеріального збитку.

За даним фактом 17.10.2019 року, розпочато кримінальне провадження № 12019230090000648, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи вищевикладене, та те, що у особа, яка вчинила даний злочин, в момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

В порядку ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ст.ст.159,160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно із п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В порядку ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Бериславського ВП ГУ НП в Херсонській області Кіяк Н.Я. від 17.10.2019 року, обґрунтоване та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження та встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженню відповідно до ст. 91 КПК України, є достатні підстави вважати, що документи про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям у зазначений період, які знаходяться у операторів телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою них, суд вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання – задовольнити.

Надати дозвіл СВ Бериславського ВП ГУНП в Херсонській Барильніку Дмитру Олеговичу, Кирилюку Вадиму Олександровичу, Яковлєву Дмитру Станіславовичу, Назарик Тетяні Олександрівні, Габовському Юрію Юрійовичу, Кіяк Наталії Ярославівні на застосування заходу забезпечення кримінального провадження - тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька 15, ПрАТ «Київстар», який розташований за адресою: м. Київ вул. Дегтярівська, 53 та ТОВ «Лайфселл», який розташований за адресою: м. Київ вул. Солом`янська, 11а, щодо з`єднань абонентів в межах дії базових станцій:

1. Місце скоєння злочину ( АДРЕСА_2 ):

- ПрАТ «Київстар» - LAC: 45085; CID: 09783, 10781, 09781, 09782;

- ПрАТ «ВФ Україна» - LAC: 47332; CID: 29912,29913,64141,63503,64144;

- ТОВ «Лайфселл» - LAC: 32003; CID: 01047, 01118, 01077, 01057, 01043,03267, 01114.

2. СП «Шилова Балка»:

- ПрАТ «Київстар» - LAC: 44785; CID: 22097833, 22097831; - LAC: 45085, CID: 10781, 9781,10783,9783,8811,19421,26307, 36307, 16307.

- ПрАТ «ВФ Україна» - LAC: 47332; CID: 29913, 64141, 64143, 64144, 29911, 64146, 29912, 17716, 17719, 17713, 138280737, 54015933, 138280735, 54015931;

- ТОВ «Лайфселл» - LAC: 32003, CID: 1077, 1073, 1133, 1114, 35681, 35683, 35682, 45721, 92011331.

3. м. Берислав (в`їзд Бериславська ЦРЛ), Херсонської області:

- ПрАТ «Київстар» - LAC: 45085; CID: 19122, 10262, 09692, 19121;

- ПрАТ «ВФ Україна» - LAC: 47332; CID: 63506, 63505, 63502, 31373, 63504;

- ТОВ «Лайфселл» - LAC: 32003; CID: 01072, 01073, 01077, 01071, 01063.

4. Автодорога «Мар`янське - Берислав», перехрестя доріг на смт. Великоолександрівку та смт. Нововоронцовку:

- ПрАТ «Київстар» - LAC: 45085, CID: 26216, 16337, 25506;

- ПрАТ «ВФ Україна» - LAC: 47332, CID: 17231, 17234, 17237, 63507, 63501, 64973, 63503, 63504, 31023, 64972, 25503;

- ТОВ «Лайфселл» - LAC: 60703, CID: 1078, 1071, 1093, 1077, 1073, LAC: 63203, CID: 45682, 45681, 45683.

5. Поворот на с. Максима Горького, Бериславський район, Херсонська область:

- ПрАТ «ВФ Україна» - LAC: 47332, CID: 29133, 29132, 29131, LAC: 47331, CID: 29092.

- ПрАТ «Київстар» - LAC: 45085, CID: 19221, 4152, 19222, 7302;

- ТОВ «Лайфселл» - LAC: 32003, CID:2747, 2743.

6. с. Тягинка, Бериславський р-н, Херсонська область:

- ПрАТ «Київстар» - LAC: 45073, CID: 29117, 19117, 4083, 4082, 4081, 10853;

- ПрАТ «ВФ Україна» - LAC: 47332, CID: 16442, 16445, 16448, 31565, 31562, 31563, 31566, 31564, 31561;

- ТОВ «Лайфселл» - LAC: 60703, CID: 50125, про факти отримання вхідних та відправлених вихідних дзвінків, смс повідомлень, з 08:00 години 16.10.2019 року до 18:00 години 16.10.2019 року, з відображенням абонентних номерів та IMEI мобільних телефонів в друкованому та електронному вигляді.

Ухвала набирає чинності з дня її винесення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня винесення, тобто до 18.11.2019 року включно.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М. О. Кириленко