Court ruling № 85015604, 16.10.2019, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Справа № 659/279/17

Провадження № 1-кп/661/185/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року

колегія суддів Новокаховського міського суду Херсонської області в складі:

головуючого судді - Бойко М.Є.,

суддів – Матвєєвої Н.В., Чирського Г.М.,

при секретарі – Антоненко І.О.,

за участю прокурора – Масури О.І.,

захисника обвинуваченого – адвоката Ковальової І.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нова Каховка, кримінальне провадження №42016000000001819 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження №42016000000001819 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

До судового засідання 11.10.2019 року, від свідка ОСОБА_2 , місцем проживання якої є смт. Нижні Сірогози, надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи. Крім того, у зв`язку із значною відстанню між місцем її проживання та Новокаховським міським судом Херсонської області, остання просила провести судове засідання в частині її допиту в режимі відеоконференції з Нижньосірогізьким районним судом Херсонської області.

Також від свідка ОСОБА_3 , у зв`язку із значною відстанню між місцем її проживання та Новокаховським міським судом Херсонської області, до суду надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання в частині її допиту, в режимі відеоконференції з Іванівським районним судом Херсонської області.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Приймаючи до уваги віддаленість місця перебування свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від Новокаховського міського суду Херсонської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним провести судове засідання в частині їх допиту в режимі відеоконференції між Новокаховським міським судом Херсонської області, Іванівським районним судом Херсонської області та Нижньосірогізьким районним судом Херсонської області, задовольнивши таким чином клопотання свідків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні №42016000000001819 від за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, яке призначене на 30 жовтня 2019 року, о 10:30 годині, здійснювати дистанційно, у режимі відеоконференції між Новокаховським міським судом Херсонської області, Іванівським районним судом Херсонської області та Нижньосірогізьким районним судом Херсонської області.

Адміністрації Нижньосірогізького районного суду Херсонської області забезпечити проведення наступного судового засідання за участю свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Нижньосірогізького районного суду Херсонської області встановити особу свідка ОСОБА_2 , перебувати до закінчення судового засідання поряд з нею.

Адміністрації Іванівського районного суду Херсонської області забезпечити проведення наступного судового засідання за участю свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Іванівського районного суду Херсонської області встановити особу свідка ОСОБА_3 перебувати до закінчення судового засідання поряд з нею.

Копію ухвали негайно надіслати до Нижньосірогізького районного суду Херсонської області (74700, Херсонська область, Нижні Сірогози, вул. Чкалова, буд. № 6) та Іванівського районного суду Херсонської області (75401, Херсонська область, смт. Іванівка, вул. Іванівська, 34) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. Є. Бойко

Судді Н.В.Матвєєва

Г.М. Чирський