
Справа № 654/3387/19
Провадження №2/654/1105/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частина)
17 жовтня 2019 року м. Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Ширінської О.Х.,
при секретарі Синевид І.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 229, 258-259, 263-268, ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 623, 1048-1052, 1054 ЦК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», 01001 м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 р.р. НОМЕР_2 заборгованість за договором від 09.11.2011 року у сумі 7136,75 грн. (сім тисяч сто тридцять шість гривень 75 копійок), а також судові витрати у розмірі 835,63 грн. (вісімсот тридцять п`ять гривень 63 копійки), всього: 7972,38 грн. (сім тисяч дев`ятсот сімдесят дві гривні 38 копійок).
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя: О.Х. Ширінська
The court decision No. 85015451, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 654/3387/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: