Court ruling № 85015350, 16.10.2019, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 586/392/17

Провадження № 1-кп/589/649/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.,

суддів Курбанової А.Р., Сидорчука О.М.

з участю секретаря судового засідання – Афанасенко Т.Л.

прокурора Шаповалова М.І.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Вербицького В.М.,

представника потерпілого Безрукова В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка в межах кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачуваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, заяви суддів Литвинко Т.В. та Курбанової А.Р. про самовідвід, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 07 червня 2019 року матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 115 КК України направлено на розгляд із Ковпаківського районного суду міста Сум до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 26 червня 2019 року вказане кримінальне провадження розподілено на колегію суддів у складі: Литвинко Т.В. (головуючий суддя), Курбанова А.Р., Сидорчук О.М.

Ухвалою колегії суддів від 27 червня 2019 року призначено підготовче судове засідання у справі на 16 жовтня 2019 року.

У підготовчому засіданні від суддів Литвинко Т.В. та Курбанової А.Р. надійшли заяви про самовідвід з підстав, передбачених ч. 2 ст. 76 КПК України.

Прокурор та сторона захисту при вирішенні даних заяв покладалась на розсуд суду.

Представник потерпілого вважав відсутніми підстави для відводу суддів.

Вислухавши учасників процесу, перевіривши доводи заяв, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст. 76 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Згідно матеріалів кримінального провадження, ухвалою Сумського апеляційного суду від 20 травня 2019 року скасовано вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 01 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_1 та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Згідно вищезазначеної ухвали Сумського апеляційного суду від 07 червня 2019 року змінено підсудність даного кримінального провадження на переданого його із Ковпаківського районного суду міста Сум до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Крім того, як вбачається з матеріалів кримінального провадження до моменту передачі кримінальної справи на розгляд Ковпаківського районного суду м. Суми, вона також перебувала в провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області. Судді Литвинко Т.В. та Курбанова А.Р. входили до складу колегії по розгляду цього кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Таким чином, буквальне тлумачення норми ч. 2 ст. 76 КПК України свідчить про те, що судді Литвинко Т.В. та Курбанова А.Р. не можуть брати участь у даному кримінальному провадження.

А отже заяви суддів про самовідвід підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 80, 81 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяви суддів Литвинко Т.В. та Курбанової А.Р. про самовідвід.

Відвести суддів Литвинко Т.В. та Курбанову А.Р. від участі у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , обвинувачуваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: