№ 8501500, 05.03.2010, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

Approval Date
05.03.2010
Case No.
1п-3/2010
Document №
8501500
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1п-3/2010 року

П О С Т А Н О В А

05 березня 2010 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

при секретарі Шишка Н.М.

за участю прокурора Іщук Ю.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, циган, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, не військовозобов’язаного за досягненням граничного віку, раніше не судимого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання бойових припасів, на початку дев’яностих років 20 століття в смт. Велика Лепетиха Херсонської області у невідомої особи безоплатно придбав патрони, які, згідно висновку експерта № 144 від 26.01.2010 року, є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї – 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, придатним до стрільби, та незаконно зберігав їх у одній з кімнат свого житлового будинку у шафі для одягу, не маю передбаченого законом дозволу на придбання, зберігання бойових припасів. 21.01.2010 року у період часу з 7.30 до 9.05 год., в смт. Велика Лепетиха Херсонської області працівниками міліції в ході обшуку в домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, у приміщенні житлового будинку в одній з кімнат у шафі для одягу в кишені піджака виявлено та вилучені картонну коробку з 37 патронами, з яких 36 патронів, згідно висновку експерта № 144 від 26.01.2010 року, є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї – 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, придатними для стрільби. Таким чином ОСОБА_1 своїми діями скоїв злочин передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому злочині та пояснив, що в йому патрони дав знайомий і він їх зберігав для відлякування собак від свого двору. Просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв’язку із зміною обстановки та закрити кримінальну справу.

В постанові про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про закриття кримінальної справи у зв’язку зі зміною обстановки слідчий вказав, що ОСОБА_1 є особою похилого віку, вперше скоїв злочин середньої тяжкості, після скоєння злочину перестав становити суспільну небезпечність, за місцем проживання характеризується посередньо.

Прокурор не заперечує проти закриття кримінальної справи порушеної у відношенні ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України у зв’язку зі зміною обстановки.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора, а також те, що ОСОБА_1 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, за місцем проживання характеризуються посередньо, є пенсіонером і на час розгляду справи в суді вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність і його не можна вважати суспільно небезпечною особою, ОСОБА_1 не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв»язку зі зміною обстановки, а тому суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв’язку зі зміною обстановка та закрити провадження по кримінальній справі.

Керуючись ст. 48 КК України, ст.ст. 7, 7-1, 244, 248,  КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, провадженням закрити.

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв’язку зі зміною обстановки.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 – підписку про невиїзд скасувати.

Речові докази: 36 патронів, які є бойовими припасами до вогнепальної зброї – 5,6 мм. спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, придатними для стрільби – знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО 852010, р/р 31257272210103 судові витрати за проведення балістичної експертизи у розмірі - 281 (двісті вісімдесят одна) гривни 52 копійок.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляцію до апеляційного суду Херсонської області.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 8501500 ?

Документ № 8501500 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8501500 ?

Дата ухвалення - 05.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8501500 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8501500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8501500, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 8501500, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 05.03.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 8501500 refers to case No. 1п-3/2010

This decision relates to case No. 1п-3/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8501495
Next document : 8501503