№ 8501398, 10.03.2010, Beryslav District Court of Kherson Oblast

Справа № 3-457/10

ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

10 березня 2010 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бериславі адміністративний матеріал, що надійшов від прокуратури Бериславського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючого на посаді Одрадокам’янського сільського голови, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

за п. „а” ч. 1 ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією”

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Бериславського району звернувся до суду з протоколом про адміністративне правопорушення, вказавши, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді Одрадокам’янського сільського голови, посадовою особою органів місцевого самоврядування 5 категорії 8 рангу, порушив спеціальні обмеження стосовно державних службовців та інших осіб, уповноважених на виконання функцій держави, за наступних обставин.

Так, на території Одрадокам’янської сільської ради знаходяться земельні ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 9,84га, власники яких (28 громадян) померли у 2005 – 2008 роках, але право на спадщину земельних ділянок ніхто із родичів не заявив та даними земельними ділянками з 2006 року по теперішній час безкоштовно користується ВАТ «Кам’янський».

Згідно із ст.1277 Цивільного кодексу України відповідні органи місцевого самоврядування зобов’язані вчасно виявляти спадщину померлих громадян, тобто спадкове майно, яке залишилось після смерті спадкодавця і на яке ніхто із спадкоємців не претендує протягом року. Крім того, органи місцевого самоврядування зобов’язані своєчасно звертатись до суду з метою визначення відумерлої спадщини померлих громадян у судовому порядку. Суд визнає таке майно відумерлим за заявою органу місцевого самоврядування, який претендує на дане майно. Якщо таке судове рішення виноситься, то право розпоряджатися майном переходить до органів місцевого самоврядування, які можуть користуватися та розпоряджатися ним.

ОСОБА_1, достовірно знаючи про вищевказані факти про вищевказані факти, що підтверджується матеріалами перевірки, відповідно до своїх посадових інструкцій, повинен був ініціювати процес отримання права власності на спадщину померлих громадян, а саме: землі сільськогосподарського призначення загальною площею 9,84га, нормативна грошова оцінка якої становить 133757,89грн.

Оскільки прав на спадщину зазначених земельних ділянок ніхто не заявляє, їх оброблює ВАТ «Кам’янський» на правах договорів оренди, які були укладені у 2006 – 2007 роках. Таким чином ВАТ «Кам’янський» орендну плату за використання земельних ділянок їх власникам не виплачує.

ОСОБА_1, як посадова особа органів місцевого самоврядування, ніяких заходів для звернення землі в дохід держави не вжив, в результаті чого місцевим бюджетом за оренду землі недоотримано грошових коштів у сумі 2818,31грн.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене п. „а” ч. 1 ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією” – сприяння ВАТ «Кам’янський» у здійсненні підприємницької діяльності, інтересах третіх осіб, порушив спеціальні обмеження стосовно державних службовців та інших осіб, уповноважених на виконання функцій держави.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю і пояснив, що дійсно допустив зазначене правопорушення.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 повинен нести покарання у межах, встановлених санкцією статті 8 ч.1 Закону України «Про боротьбу з корупцією», так як його вина доведена у судовому засіданні і не заперечується правопорушником.

Відповідно до ст.ст.5, 8 Закону України „Про боротьбу з корупцією” та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 за ст. 8 ч. 1 Закону України „Про боротьбу з корупцією” штраф на користь держави в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.

Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 24103704 МФО 852010 КБК 210811 УДК в Бериславському районі (зазначаючи "Штраф по суду").

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Суддя В.С.Миргород