Court ruling № 85013772, 18.10.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
18.10.2019
Case No.
911/3490/17
Document №
85013772
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" жовтня 2019 р., м. Київ Справа № 911/3490/17

Суддя Черногуз А.Ф., перевіривши скаргу №03-2/09 від 03.09.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” на бездіяльність державного виконавця Летичівського РВДВС ГТУЮ у Хмельницькій області у виконавчих провадженнях №56458493 та 56456036 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" (08633, Київська обл., Васильківський район, с. Мархалівка, вул. Комсомольська, буд. 22, ЄДРПОУ 38267861) та Хмельницького обласного державного центру експертизи сортів рослин з державною інспекцією з охорони прав на сорти рослин Хмельницької області (31533, Хмельницька обл., Летичівський район, с. Головчинці, вул. Шевченка, буд. 2, код ЄДРПОУ 23655135) про стягнення 4948, 59 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.02.2018 у справі №911/3490/17 солідарно стягнуто з Хмельницького обласного державного центру експертизи сортів рослин з Державною інспекцією з охорони прав на сорти рослин Хмельницької області та Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” 645,89 грн. - 3% річних та 4302, 0 грн. - інфляційних втрат; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” 250,00 грн. адвокатських витрат та 800,00 грн. судового збору; стягнуто з Хмельницького обласного державного центру експертизи сортів рослин з Державною інспекцією з охорони прав на сорти рослин Хмельницької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” 250,00 грн. адвокатських витрат та 800,00 грн. судового збору.

23.03.2018 на виконання рішення Господарського суду Київської області від 26.02.2018 у справі № 911/3490/17 видано відповідні накази.

04.09.2019 до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” надійшла скарга №03-2/09 від 03.09.2019 на бездіяльність державного виконавця Летичівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області у виконавчому провадженні № 56458493 та № 56456036 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 23.03.2018 по справі № 911/3490/17.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.09.2019 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги №03-2/09 від 03.09.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” на бездіяльність державного виконавця Летичівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області до моменту повернення матеріалів справи №911/3490/17 до Господарського суду Київської області.

30.09.2019 на адресу Господарського суду Київської області з Північного апеляційного господарського суду повернулись матеріали справи №911/3490/17.

Згідно ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК Україна скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Отже, суд вважає за необхідне призначити скаргу №03-2/09 від 03.09.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” на бездіяльність державного виконавця Летичівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області у виконавчому провадженні № 56458493 та №56456036 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 23.03.2018 по справі № 911/3490/17 у судовому засіданні за участю представників сторін та органу державної виконавчої служби.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 29.10.2019 на 14:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Запропонувати Летичівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (31500, Хмельницька область, смт. Летичів, вул. Юрія Савіцького, буд. 14-А, e-mail info@lt.km.dvs.gov.ua) в строк до 29.10.2019 надати суду оригінали (для огляду у судовому засіданні) та копії (для долучення до матеріалів справи) матеріалів виконавчого провадження № 56458493 та №56456036, а також письмові пояснення та наявні інші документи та докази, що стосуються предмету скарги.

3. Запропонувати сторонам подати свої пояснення по суті скарги.

4. Викликати в судове засідання повноважних, компетентних представників сторін та Летичівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

5. Копію ухвали надіслати сторонам та Летичівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (31500, Хмельницька область, смт. Летичів, вул. Юрія Савіцького, буд. 14-А, e-mail info@lt.km.dvs.gov.ua).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 18.10.2019.

Суддя А.Ф. Черногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 85013772 ?

Документ № 85013772 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85013772 ?

Дата ухвалення - 18.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85013772 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85013772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85013772, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 85013772, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 85013772 refers to case No. 911/3490/17

This decision relates to case No. 911/3490/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85013769
Next document : 85013776