
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі про банкрутство
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
18.10.2019Справа № 910/13113/19
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Столична судноплавна компанія»
(ідентифікаційний код: 31628535) в особі ліквідатора Петровського Івана
Йосиповича
про порушення справи про банкрутство
Суддя Омельченко Л.В.
За участю секретаря судового засідання Терещенко Л.С.
Від заявника (боржника)Гутник В.В. - предст. за довір. від 30.09.2019 (адвокат, свідоцтво № КВ 5972 від 12.10.2017)
Керуючись ст.ст. 32, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 10, 16, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Столична судноплавна компанія» про забезпечення заяви про банкрутство.
2. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Столична судноплавна компанія» (04080, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова, будинок 2-Л, ідентифікаційний код: 31628535).
3. Увести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Столична судноплавна компанія» (04080, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова, будинок 2-Л, ідентифікаційний код: 31628535).
4. Ухвала набрала законної сили 18.10.2019, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.В. Омельченко
The court decision No. 85013553, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/13113/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: