Court ruling № 85013312, 16.10.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.10.2019
Case No.
910/1609/15-г
Document №
85013312
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.10.2019Справа № 910/1609/15-г

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕПТ Фінанс»прозаміну сторони виконавчого провадження у справі№910/1609/15-гза позовомПублічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»до1. Приватного акціонерного товариства «Ю.Ф.Сі» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосистема»простягнення 58 786 305,86 грн.Суддя Босий В.П.

секретар судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін: позивача:не з`явився відповідачів:не з`явився заявника:не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/1609/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до Приватного акціонерного товариства «Ю.Ф.Сі» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосистема» про стягнення 58 786 305,86 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.04.2015 позов задоволено частково, стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства «Ю.Ф.Сі» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосистема» на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» заборгованість по кредиту у розмірі 37 200 000,00 грн., заборгованість по сплаті процентів у розмірі 10 299 583,52 грн., пеню за прострочення виконання грошового зобов`язання по поверненню суми кредиту у розмірі 4 201 830,11 грн., пеню за прострочення виконання грошового зобов`язання зі сплати процентів у розмірі 1 108 266,33 грн., 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 470 143,88 грн., 3% річних за несвоєчасну сплату відсотків у розмірі 126 353,77 грн., інфляційні за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 3 905 164,51 грн., інфляційні за несвоєчасну сплату відсотків у розмірі 1 039 264 грн. та неустойку на підставі п. 7.3 кредитного договору у розмірі 372 000,00 грн.

22.07.2015 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видані відповідні накази.

04.10.2019 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕПТ Фінанс» надійшла заява про заміну сторони правонаступником за наказами Господарського суду міста Києва від 22.07.2015 №910/1609/15-г про солідарне стягнення з відповідачів боргу, пені, 3% річних та інфляційних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 вказану заяву призначено до розгляду на 16.10.2019.

Представники заявника та сторін в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву ТОВ «Фінансова компанія «ДЕПТ Фінанс» про заміну сторони її правонаступником, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

15.04.2019 між Публічним акціонерним товариства «Брокбізнесбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕПТ Фінанс» (новий кредитор) був укладений договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №308, відповідно до п. 2.1 якого за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, Банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні Банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги Банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, зазначених у додатку №1 до цього договору (боржники), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами, договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами), договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 до цього договору (основні договори) - права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

Сторони домовились, що відступлення Банком новому кредитору прав вимоги за договорами іпотеки (застави), що були укладені в забезпечення виконання зобов`язань боржників за основними договорами та були посвідчені нотаріально, відбувається за окремими договорами, які укладаються сторонами в строк до 17.05.2019 та підлягають нотаріальному посвідченню.

Пунктом 2.2 договору №308 від 15.04.2019 вказано, що за цим договором новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком в повному обсязі коштів, відповідно до п. 4.1 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання боржника зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірах, вказаних у додатку №1 до цього договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань, право вимагати та отримувати платежів за гарантією (якщо така видавалась), відшкодування за договорами страхування тощо. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку №1 до цього договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане Банку відповідно до умов основних договорів.

Відповідно до п. 4.1 вказаного договору сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору новий кредитор сплачує Банку грошові кошти в сумі 14 481 737,45 грн. (ціна договору).

Додатком №1 до договору №308 від 15.04.2019 сторони узгодили реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, до яких, зокрема, включено заборгованість ПАТ «Ю.Ф.Сі», яка була предметом спору у даній справі.

Платіжним дорученням №603 від 10.04.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕПТ Фінанс» повністю сплачено вартість придбаних прав вимоги на суму 15 682 450,00 грн. (згідно ціни, визначеної у протоколі електронного аукціону №UA-EA-2019-02-27-000125-bвід 22.03.2019).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 Цивільного кодексу України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 Цивільного кодексу України).

Відтак, в силу ст. 512 Цивільного кодексу України відбулась заміна кредитора у зобов`язанні щодо сплати заборгованості за кредитом та заборгованості за відсотками у справі №910/1609/15-г, у зв`язку з чим новий кредитор (ТОВ «Фінансова компанія «ДЕПТ Фінанс») набув відповідні права щодо стягнення з боржників заборгованості.

Частиною 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 вказаної статті положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У зв`язку з викладеним суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни стягувача за наказом Господарського суду міста Києва №910/1609/15-г від 22.07.2015 Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕПТ Фінанс».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕПТ Фінанс» про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

2. Здійснити на стадії виконання судового рішення у справі №910/1609/15-г заміну сторони (стягувача) - Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» (код ЄДРПОУ 19357489) його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕПТ Фінанс» (код ЄДРПОУ 40254432) щодо солідарного стягнення з Приватного акціонерного товариства «Ю.Ф.Сі» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосистема» заборгованості по кредиту у розмірі 37 200 000,00 грн., заборгованості по сплаті процентів у розмірі 10 299 583,52 грн., пені за прострочення виконання грошового зобов`язання по поверненню суми кредиту у розмірі 4 201 830,11 грн., пені за прострочення виконання грошового зобов`язання зі сплати процентів у розмірі 1 108 266,33 грн., 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 470 143,88 грн., 3% річних за несвоєчасну сплату відсотків у розмірі 126 353,77 грн., інфляційних за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 3 905 164,51 грн., інфляційних за несвоєчасну сплату відсотків у розмірі 1 039 264,59 грн. та неустойки на підставі п. 7.3 кредитного договору у розмірі 372 000,00 грн.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя В.П. Босий

Часті запитання

Який тип судового документу № 85013312 ?

Документ № 85013312 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85013312 ?

Дата ухвалення - 16.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85013312 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85013312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85013312, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 85013312, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 85013312 refers to case No. 910/1609/15-г

This decision relates to case No. 910/1609/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85013308
Next document : 85013316