Court ruling № 85012969, 16.10.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.2019 р. cправа № 914/1757/19

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участю секретаря судового засідання Полюхович Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ;

до відповідача-1: ТОВ "Львівська вода", Львівська область, м.Львів;

до відповідача-2: ОСОБА_1 , Львівська область , м.Львів ;

до відповідача-3: ОСОБА_2 , Житомирська область, Житомирський район, смт.Гуйва;

про: стягнення заборгованості

ціна позову: 77189,30грн.

Представники:

Позивача: Ковальчук Л.О. - представник, адвокат (довіреність від 23.07.2019р. №673539);

Відповідача 1: не з`явився;

Відповідача 2: не з`явився;

Відповідача 3: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

28.08.2019р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява від 25.07.2019р. вих. №114/5-159924 (вх.№1828) за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ТОВ "Львівська вода", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості; ціна позову 77189,30грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем-1 взятих на себе за Договором про надання овердрафту від 23.07.2019р. №015/0046/425206 договірних зобов`язань щодо повернення кредитних коштів, а також невиконання Відповідачем-2 та Відповідачем-3 взятих на себе договірних зобов`язань за Договором поруки від 23.07.2019р. №015/0046/425206/1 та Відповідачем-3 взятих на себе договірних зобов`язань за Договором поруки від 23.07.2019р. №015/0046/425206/2.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.08.2019р. у даній справі судом постановлено заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, від 25.07.2019р. №114/5-159923 (вх. №2316/19 від 28.08.2019р.) про забезпечення позову відхилити; в забезпеченні позову відмовити.

Окрім того, судом в порядку ч.ч.6. 7 ст.176 ГПК України вчинено запити до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області (вих. №914/1757/19/1/19) та Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України у Житомирській області (вих. №914/1757/19/2/19) з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичних осіб Відповідача-2 та Відповідача-3 відповідно.

06.09.2019р. від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області надійшла відповідь від 03.09.2019р. вих. №7951 на запит вих. №914/1757/19/1/19, у якій повідомляє, що зареєстроване місце проживання фізичної особи Відповідача-2 у справі - ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_2 .

Окрім того, на адресу суду від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України у Житомирській області надійшла відповідь від 09.09.2019р. вих. №3/6029 на запит №914/1757/19/2/19, у якій зазначає, що зареєстроване місце проживання фізичної особи Відповідача-3 у справі - ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_3 .

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 19.09.2019р. постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 16.10.2019р.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Процесуальні права та обов`язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердила представник Позивача в судовому засіданні, їй відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання про роз`яснення прав та обов`язків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання з`явилась, надала пояснення, заявила усне клопотання про витребування від Львівської дирекції АТ «Укрпошта» інформації про причини невручення поштового відправлення Відповідачеві 2 з ухвалою суду, яке повернулось до суду, яке судом задоволено.

Представник Відповідача 1 в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, явка визнавалась судом обов`язковою.

07.10.2019р. за вх.№41440/19 від Відповідача 1 надійшло клопотання про передачу справи до іншого суду, яке судом оглянуто, оголошено та долучено до матеріалів справи. Розгляд клопотання відкладено до наступного судового засідання з причин необхідності отримання судом витягу щодо перебування Відповідача в ЄДРЮОФОПтаГФ станом на 19.09.2019р.

Відповідача 2 явку особисто чи повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, явка визнавалась судом обов`язковою.

Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, надісланий 20.09.2019р. Відповідачеві 2 за адресою: АДРЕСА_2 конверт (поштовий ідентифікатор: 7901412723077) з ухвалою суду про відкриття провадження у даній справі від 19.09.2019р. (СУДОВА ПОВІСТКА) повернувся до суду із зазначенням причини повернення: «інші причини». Наведене унеможливлює встановлення судом причин невручення Відповідачеві 2 вказаного поштового відправлення.

Відповідача 3 явку особисто чи повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, явка визнавалась судом обов`язковою.

Повідомлення про вручення Відповідачеві 3 поштового відправлення з ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 19.09.2019р. станом на час проведення судового засідання до суду не повернулось.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищенаведене, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 16, 120, 121, 177, ч.2 ст.182, п.1 ч.2 ст.183, ст.ст. 202, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.11.19 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

2. Явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою.

3. Керівнику Львівської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» (79000, м.Львів, вул.Словацького, 1, ідентифікаційний код ВП: 22336769) в строк до 29.10.2019р. повідомити Господарський суд Львівської області про причини невручення поштового відправлення за ідентифікатором 7901412723077.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

5. Строк та порядок оскарження ухвал визначено главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 17.10.2019р.

Головуючий суддя Фартушок Т. Б.