
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
17.10.2019Справа № 910/9967/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом комунального підприємства Київської обласної ради "Тетіївтепломережа" (далі - Підприємство) до акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - Компанія) та акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" (далі - Товариство), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, - акціонерного товариства "Укртрансгаз", про визнання протиправними відмови та дій, а також зобов`язання вчинити дії,
за участі представників:
позивача: не з`явився;
Компанії: Верхацького І.В. за довіреністю від 17 травня 2019 року № 14-193;
Товариства: Волощука П.Ю. за довіреністю від 5 червня 2019 року № Др-168-0619;
третьої особи: Онищенка І.П. за довіреністю від 6 червня 2019 року № 1-1160.
Керуючись статтями 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання відкласти на 31.10.19 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Павленко
The court decision No. 85012247, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/9967/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: