
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
18.10.2019м. ДніпроСправа № 904/1694/19
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши клопотання Дніпропетровської обласної прокуратури про поновлення провадження у справі
за позовом Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі 1. Дніпровської міської ради м. Дніпро
2. Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради м. Дніпро
до Фізичної особи - підприємця Підпалої (Божко) Тетяни Миколаївни м. Дніпро
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача 1 Комунального підприємства «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпровської міської ради м. Дніпро
про - стягнення суми боргу з орендної плати в розмірі 47022грн.07коп. та пені в розмірі 5971грн.96коп.;
- розірвання договору оренди №68-ДРА/18 від 23.02.2018р., укладеного між Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради та Фізичною особою - підприємцем Підпалою (Божко ) Тетяною Миколаївною;
- зобов`язання відповідача повернути нежитлові вбудовані приміщення загальною площею 160кв.м., розташовані за адресою АДРЕСА_2 на першому поверсі трьохповерхового будинку, вартість яких згідно з незалежною оцінкою становить 775170грн.(без ПДВ) балансоутримувачу шляхом підписання акту приймання-передачі відповідно до умов договору оренди №68-ДРА/18 від 23.02.2018р.
Суддя Новікова Р.Г.
СУТЬ СПОРУ: Дніпропетровська місцева прокуратура №1 в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради та Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради звернулась до Фізичної особи - підприємця Підпалої (Божко ) Тетяни Миколаївни з позовом про стягнення суми боргу з орендної плати в розмірі 47022грн.07коп. та пені в розмірі 5971грн.96коп.; розірвання договору оренди №68-ДРА/18 від 23.02.2018р., укладеного між Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради та Фізичною особою - підприємцем Підпалою (Божко ) Тетяною Миколаївною; зобов`язання відповідача повернути нежитлові вбудовані приміщення загальною площею 160кв.м., розташовані за адресою АДРЕСА_2 на першому поверсі трьохповерхового будинку, вартість яких згідно з незалежною оцінкою становить 775170грн.(без ПДВ) балансоутримувачу шляхом підписання акту приймання-передачі відповідно до умов договору оренди №68-ДРА/18 від 23.02.2018р.
В обґрунтування заявлених вимог прокурор посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати орендної плати протягом періоду з 23.02.2018р. по 28.02.2019р. за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста №68-ДРА/18 від 23.02.2018р.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 28.05.2019р., запропоновано прокурору надати письмові пояснення щодо підстав залучення в якості третьої особи Комунального підприємства «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпровської міської ради м. Дніпро.
У наданих до суду письмових поясненнях №1 №85а-1785вих19 від 20.05.2019р. прокурор обґрунтував підстави залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача-1 (Дніпровської міської ради) - Комунального підприємства «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпровської міської ради.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2019р. залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача 1 (Дніпровської міської ради) - Комунальне підприємство «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпровської міської ради та відкладено підготовче засідання на 18.06.2019р.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2019р. зупинено провадження у справі №904/1694/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №587/430/16-ц (провадження №14-104цс19).
На адресу суду 08.10.2019р. надійшло клопотання Дніпропетровської обласної прокуратури №05/2-2129вих-19 від 04.10.2019р. про поновлення провадження у справі у зв`язку з прийняттям Великою Палатою Верховного Суду постанови від 26.06.2019р. у справі №587/430/16-ц, повний текст якої оприлюднений в Єдиному державному реєстрі судових рішень 30.09.2019р.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
У зв`язку з закінченням касаційного перегляду справи №587/430/16-ц Великою Палатою Верховного Суду, провадження у справі №904/1694/19 відлягає поновленню.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Для належної підготовки справи до розгляду по суті суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити такий строк на тридцять днів.
Керуючись статтями 177, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №904/1694/19.
Продовжити строк підготовчого провадження на 30днів.
Призначити підготовче засідання на 06.11.19р. о 14:30год.
Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 06.11.2019р. о 14год.30хв. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили 18.10.2019р. та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.
Суддя Р.Г. Новікова
The court decision No. 85011894, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/1694/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: