№ 3-328/2010 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
11.03.2010 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Рєзнікова С.С. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Чугуївської ОДПІ щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої оператором АЗС ПП «МАРШАЛ», що розташована за адресою: Харківська область, м. Чугуїв вул. Харківська б.2А, та належить ПП «МАРШАЛ» код (31870046), мешкає: АДРЕСА_1 яка звинуватчується у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
12.02.2010 року о 11 годині 10 хвилин на АЗС ПП «МАРШАЛ» код 31870046 яка розташована за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська,2А, в результаті перевірки виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: невідповідність суми готівкових коштів, на місці проведення розрахунків з даними зазначеними в денному звіті.
Наведене підтверджується: протоколом № 625/2310 про адміністративне правопорушення від 12.02.2010 року, актом перевірки № 1087/20/40/23/31870046 від 12.02.2010 р., іншими матеріалами справи та не заперечується самим правопорушником.
Керуючись ст.ст .155-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та піддати її покаранню у вигляді адміністративного штрафу у сумі 34 грн. 00 коп. на р/р 31111106700020 Чугуївського ВДК КОД 24134478 ГУДКУ у Харківській області КОД 21081100 МФО 851011 у дохід держави.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі до Чугуївського міського суду Харківської області апеляційної скарги чи внесення протесту прокурором.
СУДДЯ –
The court decision No. 8501042, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-328/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: