Decision № 850081, 26.02.2007, Dniprovskyi District Court of Kherson City

 Справа № 2-1329/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року Дніпровський районний м. Херсона в складі:

головуючого судді Стамбули М.І.

при секретареві Ігнатенко О.І.

розглянув у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Херсонгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, -

ВСТАНОВИВ :

Адміністрація ВАТ «Херсонгаз» звернулась з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання.

Позивач вказав, що відповідач користується газовими приладами встановленими у АДРЕСА_1 і являється споживачем природного газу що відпускається ВАТ «Херсонгаз» населенню міста. За газопостачання відповідач протягом тривалого періоду часу не платить в повному обсязі, внаслідок чого, станом на 01.11.2006 року, виникла заборгованість 671грн. 47коп., яку вона зобов'язана погасити.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просив стягнути заборгованість з урахуванням строків позовної давності.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала частково, з урахуванням строків позовної давності.

За вказаних обставин, враховуючи, що проти цього сторони не заперечують, суд вважає за можливе розглянути справу у попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши письмові докази по справі, відповідно до ст. 130 ЦПК України, суд вважає позов підлягаючим частковому задоволенню.

Згідно п.17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання» споживач зобов'язаний вносити плату за надані протягом розрахункового місяця послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.

Судом встановлено, згідно виписки з особового рахунку НОМЕР_1, відповідач є абонентом ВАТ «Херсонгаз» і користується газовими приладами встановленими у АДРЕСА_1, заборгованість за газопостачання, станом на 01.11.2006 року, складала 671грн. 47коп.

Як вбачається з виписки з особового рахунку відповідача у серпні 2006 року відповідач частково оплатив заборгованість, в

зв'язку з чим суд вважає перебіг строків позовної давності розрахувати із вказаної дати. На 01.08.2003 року сума боргу складала 404грн. 32коп. Дана сума не може бути стягнута, оскільки позивачем пропущено строк позовної давності.

Таким чином, сума, яка підлягає стягненню складає: 671,47грн.-4 04,32грн.=267грн. 15коп.

Підстав для звільнення відповідача від відшкодування боргу не має.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з урахуванням строків позовної давності.

На підставі «Правил надання населенню послуг з газопостачання» від 09.12.1999 року, керуючись ст.68 ЖК України, ст.ст.5-11,60,208,209,213,214,215,ЦК України, ст.ст. 256,257,526,610,611 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Херсонгаз» (р/р 26035870917881 в ХОФ АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк», МФО 352015, код 03355353) заборгованість за послуги газопостачання 2 67 гривень 15 копійок, судові витрати 30 гривень, а всього 297 гривень 15 копійок (двісті дев'яносто сім грн. 15 коп.), та судовий збір 51 гривню в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня вине­сення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.