Decision № 8500607, 02.02.2010, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2- 592\10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого – судді Дідовець В.А.,

за участю секретаря – Закопайло О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ?арківміськгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з послуг газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів заборгованість за спожитий для побутових потреб природний газ.

Позивач вказує, що згідно довідки з місця проживання відповідачів, наданої дільницею №59 КП «Жилкомсервіс», відповідачі користуються житловим будинком (квартирою) розташованою за адресою: АДРЕСА_1. Будинок (квартиру) Відповідачів обладнано газовими приладами та пристроями, отримують природний газ для побутових потреб, а від так є абонентами Позивача. Втім Відповідачі систематично нехтують встановленим обов’язком щодо повної та своєчасної оплати послуг з газопостачання, в наслідок чого в період з 01.09.2008 по 01.06.2009 утворилася заборгованість на суму 3513 грн. 05 коп.. Вказана заборгованість Відповідачами до теперішнього часу не сплачена, що підтверджується складеним належним чином розрахунком.

В судове засіданні представник позивача не з*явилася, надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги і просила стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 3513 грн. 05 коп..

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, суд про причини неявки не сповістили, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 (в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 14. 04. 2004 року № 476) споживач зобов’язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 598, 599 ЦК України зобов’язання припиняється виконанням частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом, проведеним належним чином.

Суд вбачає, що з Відповідачів необхідно стягнути суму заборгованості по оплаті послуг з газопостачання в період з 01.09.2008 по 01.06.2009 року в розмірі 3513 грн. 05 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 та п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України та п. а ст. 1 Декрету Кабінету Міністру України від 21.01.1993 року № 7-93 ?ро державне мито”, суд вважає за необхідне стягнути з Відповідачів судовий збір із розрахунку один відсоток від ціни позову, але не менше ніж три неоподатковуваних мінімуми доходу громадян за розгляд справи в суді на користь держави.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 79, ст. 81 ЦПК України суд вважає за потрібне стягнути з Відповідачів на користь Позивача, що їх сплатив Позивач при поданні позовної заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розміри 30 грн., відповідно до п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року від № 1258.

На підставі ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 526, 598, 599 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ?арківміськгаз” задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 3513/ три тисячі п*ятьсот тринадцять/ гривень 05 коп. на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ?арківміськгаз” /р/р НОМЕР_1 в ВАТ ?ерший Інвестиційний банк” м. Києва МФО 300506, код 03359552/.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн. на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ?арківміськгаз” /р/р НОМЕР_1 в ВАТ ?ерший Інвестиційний банк” м. Києва МФО 300506, код 03359552/.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави 51 (п’ятдесят одну) грн .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя - В.А.Дідовець