Court ruling № 8500521, 01.03.2010, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №2-410/10

У Х В А Л А

01 березня 2010 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250,00 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

16.05.2009 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гефест», третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Сервіс» про розірвання договору та повернення сплаченої за товар грошової суми, відшкодування майнової та моральної шкоди.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 16 лютого 2010 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гефест», третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Сервіс» про розірвання договору та повернення сплаченої за товар грошової суми, відшкодування майнової та моральної шкоди - провадження закрито.

01.03.2010 року від надійшла заява про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, перерахованого згідно квитанцій від 25.05.2009 року.

Вивчивши заяву, додані до неї документи, матеріали цивільної справи, вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України витрат на інформаційне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 83 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 витрати по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250,00 гривень з державного бюджету - р\р 31215259700011, отримувач УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, Банк отримувача – ГУДКУ у Харківської області, код ОКПО 24134627 УДК в Харківській області МФО 851011 код бюджетної класифікації 22050000 , що були сплачені за розгляд Червонозаводським районним судом м.Харкова вказаної цивільній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ –підпис

Вірно суддя