
Справа № 588/1477/19
2/588/507/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2019 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області Линник О.С.,з участю секретаря судових засідань Лободи Т.С., представника відповідача Сумцова Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду по указаній справі на обговорення було поставлене питання про витребування доказів від позивача АТ "ПУМБ", а саме: виписки про рух коштів по рахунку ОСОБА_1 у період наведений у позові; розрахунку заборгованості за кредитним договором №26259018785366 від 20.02.2012, а також інформації про усі видані ОСОБА_1 кредитні (платіжні) картки, термін їх дії.
Представник позивача у судовому засіданні не був присутній, подав заяву про розгляд справи без представника позивача (а.с.49).
Представник відповідача у судовому засіданні погодився на витребування доказів від позивача.
Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Але, ураховуючи підстави та предмет позову, для з`ясування усіх обставин справи, з метою повного та об`єктивного її розгляду, суд вважає, що є підстави для витребування від позивача додаткових доказів у справі.
У силу викладеного та керуючись ст. ст.12,13,81,83,84,260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК":
1) виписки про рух коштів по рахунку ОСОБА_1 у період наведений у позові;
2) розрахунок заборгованості за кредитним договором №26259018785366 від 20.02.2012;
3) інформацію про усі видані ОСОБА_1 кредитні (платіжні) картки, термін їх дії.
Зобов`язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" виконати ухвалу суду у строк до 13 листопада 2019 року.
Зобов`язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" надати витребувані документи суду з пред`явленням доказів про направлення їх копій відповідачу до суду та направити їх копії ОСОБА_1 у строк до 13 листопада 2019 року.
Копію ухвали для її виконання направити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" за адресою: вул.Андріївська, буд.4, м.Київ, 04070.
Роз`яснити позивачу, що особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Роз`яснити позивачу, що у разі неподання позивачем з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залишає позовну заяву без розгляду (ч.10 ст.84 ЦПК України).
Роз`яснити, що на підставі п.п.3,4, ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, у встановлений судом строк.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.С.Линник
The court decision No. 85004239, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 588/1477/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: