Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/39770/19
Провадження № 1-кс/761/27281/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
слідчого - ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019000000000575 від 03.05.2019р.,, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
У відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд ухвалив обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини, повний текст якої буде оголошено 15.10.2019 року о 16 годині 10 хвилин.
На підставі вищевикладеного слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання слідчого другого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019000000000575 від 03.05.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
The court decision No. 84998946, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 761/39770/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: