
Справа № 761/383/19
Провадження № 1-кп/761/1544/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі головуючого судді Левицької Т.В., за участю: секретаря судового засідання - Позднякова В.С., розглянувши клопотання адвоката Пучко В.Д. в інтересах ОСОБА_1 про здійснення судового провадження із розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12015100100009528 від 14.08.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України у режимі відеоконференції,-
в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м.Києва 09.01.2019 року з Київської місцевої прокуратури №10 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12015100100009528 від 14.08.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
20.09.2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва від адвоката Пучко В.Д. в інтересах ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд вказаної справи в режимі відеоконференції з Іванівським районним судом Херсонської області.
Вивчивши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
Враховуючи наявність об`єктивних причин неможливості обвинуваченого ОСОБА_1 , який проживає за межами м.Києва, прибувати в судові засідання, з метою забезпечення оперативності та дотримання розумності строків кримінального провадження, суд дійшов висновку, що існують підстави для здійснення судового провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України у режимі відеоконференції у відповідності до положення ст. 336 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Здійснювати судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12015100100009528 від 14.08.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, у режимі відеоконференції з Іванівським районним судом Херсонської області, розташованого за адресою: Херсонська обл., Іванівський район, смт. Іванівка, вул. Іванівська, 34
Доручити уповноваженій особі Іванівського районного суду Херсонської області, вчинити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, для участі обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва у судовому засіданні, яке відбудеться 09.12.2019 року об 10 год. 00 хв.
Копію ухвали для виконання направити до Іванівського районного суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.В. Левицька
The court decision No. 84998801, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 761/383/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: