
Справа № 761/40729/19
Провадження № 2-о/761/469/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини, -
в с т а н о в и в :
У жовтні 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва подано заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини.
До відкриття провадження у справі 17.10.2019 року заявник подав до суду заяву про повернення заяви.
Оскільки, на час подання вищезазначеної заяви провадження у справі не відкрито, вимоги заяви підлягають задоволенню шляхом повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, відповідно до якої заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, враховуючи, що провадження у справі ще не відкрито, суд вважає за можливе повернути заяву заявнику.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що заявником було сплачено суму коштів на оплату судового збору в розмірі 768,40 грн., суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви, а тому підлягає поверненню також і сплачена сума судового збору.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 175, 185, 259, 260, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Повернути заявнику ОСОБА_1 сплачену суму коштів на оплату судового збору, внесену по квитанції № 34679 від 16.10.2019 року, отримувач платежу УК у Шевченківському районі м. Києва, р/р 31217206026011, МФО 899998, ЄДРПОУ 37995466, банк одержувач Казначейство України в розмірі 768,40 грн.
Виконання ухвали доручити Головному управлінню державної казначейської служби України в м. Києві.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя
The court decision No. 84998714, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 761/40729/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: