ПРИГОВОР Дело № 1-144/2010г .
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 марта 2010 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - Ситбаталовой Н.И.
при секретаре - Руденко Н.М. .
с участием прокурора - Ростовцевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Суд признает доказанным, что 20 августа 2007 года в дневное время суток ОСОБА_1, находясь на территории помещений заброшенных коровников, расположенных в с. Бисквитное Харьковского района Харьковской области, обнаружил кусты дикорастущей конопли, где действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозку наркотического вещества, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, сорвал с кустов дикорастущей конопли листья, перенес их по месту своего жительства, расположенного по адресу: п. М. Рогань, Западная, 2-ААДРЕСА_1, где высушил и измельчил, после чего положил коноплю в карман своих брюк на хранение и периодически употреблял наркотическое вещество путем курения.
12 апреля 2008 года около 07:30час. ОСОБА_1, находясь в с. М. Рогань Харьковского района Харьковской области, был задержан работниками милиции, где у него при личном досмотре в кармане курточки был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождении, зеленого цвета в высушенном состоянии. Согласно заключения судебно - химической экспертизы от 19 апреля 2008 года за № 1410, вещество, изъятое у ОСОБА_1 массой 17,5621 грамма, относится к особо опасному наркотическому средству – каннабис (марихуана высушенная). Масса канабисса, в перечете на сухое вещество составила 15,4848 грамм.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.
Поскольку ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничится допросом последнего и изучением данных, характеризующих его личность.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, обстоятельства совершения и данные о его личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и при этом суд считает возможным применить к ОСОБА_1 ст. 75 УК Украины и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы от 19.04.2008 года за № 1410 в суме 138,09грн. суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, определив ему испытательный срок 2 (два) года, если он в период испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его немедленно из-под стражи из зала суда.
Зачесть в срок отбытия наказания, время нахождения под стражей в СИЗО г. Харькова с 10 декабря 2009 года по 10 марта 2010 года, включительно.
Вещественное доказательство: полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском прямоугольного штампа «ЭКО УВД Харьковской области ВЕЩДОК экс. № 1410» в котором находится вещество растительного происхождения, зеленого цвета, измельченное, высушенное, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Липецкого отдела ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области (код 25574728, р/р № 35229002000143, МФО 851011) судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы от 19.04.2008 года за № 1410 в сумме 138,09грн. (сто тридцать восемь гривен 09 копеек).
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Н.И.Ситбаталова
The court decision No. 8499754, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.03.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1-144/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: