
17.10.2019 Справа № 756/13481/16-ц
Справа № 756/13481/16-ц
Провадження № 2-зз/756/62/19
У Х В А Л А
(вступна та резолютивні частини)
17 жовтня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Жука М.В.,
при секретарі Шершньові В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Подпригорщук Валерій Сергійович, про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів учасників, на що може бути витрачений час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Арешт квартири АДРЕСА_3 накладений ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 04.11.2016 року у цивільній справі № 756/13481/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Подпригорщук Валерій Сергійович, про стягнення заборгованості - скасувати.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.
Суддя
The court decision No. 84997178, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 756/13481/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: