Decision № 8499689, 12.11.2009, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-188/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2009 р. смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого – судді Іващенко Ю. П.

при секретарі - Ріпа І.В.

за участю прокурора Ковальова Р.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Печеніги в залі суду цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Печенізької районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

третя особа – Харківський обласний спеціалізований будинок дитини № 1 ,

в с т а н о в и в:

Служба у справах дітей Печенізької районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа – Харківський обласний спеціалізований будинок дитини № 1 .

В позові позивач вказує, що 22.01.2009р. в пологовому відділенні Обласної клінічної лікарні м.Харкова народилася дівчинка – ОСОБА_1 з багатьма вродженими патологіями розвитку , яка з 24.02.2009р. переведена в обласну дитячу клінічну лікарню , де знаходилася по 04.06.2009 р . З 04.06.2009 р по 19.06.2009 р. дитина знаходилася в “ Институте общей и неотложной хирургии АМН Украины” (росс.мовою) у відділення кардіології і патології кровообігу .З 19.06.2009 р. по 15.09.2009 р. дитина знаходилася в ОДКЛ.

16. 09.2009 р. ОСОБА_1 влаштована до Харківського обласного спеціалізованого будинку № 1 на повне державне утримання .

З дня народження дитини і до теперішнього часу батьки дівчинки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дитину не відвідували , весь час дівчинку доглядала бабуся з боку батька. Позивач зазначає , що про ці обставини ОДКЛ складено акт від 02.07.2009 р. про дитину , яку не забрали батьки з закладу охорони здоров”я без поважних причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування , який надійшов на адресу служби 29.09.2009 р.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2І виховують ще одну доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в 1 класі ліцею ім. Семіградського та проживає разом з мамою , батько також приймає участь у вихованні дочки .

06 серпня 2009 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися до служби у справах дітей райдержадміністрації з заявою , нотаріально завіреною , про відмову від батьківських прав на свою малолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ніде не працюють , вживають спиртні напої. З метою захисту малолітньої ОСОБА_1 , яка залишилася без піклування батьків та враховуючи те, що батьки не забрала дитину з закладу охорони здоров”я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили до неї батьківського піклування позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, у відношенні їх малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Також позивач просить суд стягнути з батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 аліменти в розмірі по ј частини всіх видів заробітку (доходу) на користь обласного Будинку дитини № 1 для утримання їх дитини – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5.

Представник третьої особи - Харківський обласний спеціалізований будинок дитини № 1 в попередньому судове засідання не з*явився , хоча про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але надав письмову заяву де просить розглядати справу за його відсутності , позов визнають в повному обсязі.

В попередньому судовому засіданні відповідачі - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 позов визнали , про що надала суду письмову заяву, в якій вказують, що проти позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів вони не заперечують, просять суд позбавити їх батьківських прав по відношенню до їх малолітньої доньки – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5.

В попередньому судовому засіданні прокурор позов підтримав, вважає, що в цілях захисту інтересів малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, слід позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та стягнути з батьків аліменти в розмірі по ј частини всіх видів заробітку (доходу) на користь обласного Будинку дитини № 1 для утримання дитини.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши представника позивача , відповідачів , прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає позовну заяву як таку, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Згідно висновку про стан здоров*я , фізичний та розумовий розвиток дитини Обласної дитячої клінічної лікарні - у ОСОБА_1 , 22.01.2009 р.- виявлені багаточисленні виродженні пороки розвітку.

Згідно свідоцтва про народження 1-ВЛ № 164023, виданого 17.04.2009 р. зареєстрованого Печенізьким відділом реєстрації актів цивільного стану Печенізького районного управління юстиції – ОСОБА_1 народилася 22.01.2009 року , зроблено відповідний актовий запис № 18.

Її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно паспорта громадянина України серія МН № 408237 виданого Печенізьким РВ УМВС України Харківської області відповідачка значиться як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає в селище Печеніги, вул. Садова , буд.№ 16, Печенізького району Харківської області .

Згідно паспорта громадянина України серія ММ № 737588 виданого Печенізьким РВ УМВС України Харківської області відповідач значиться як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрований за адресою : селище Печеніги, вул. Садова , буд. № 16, Печенізького району Харківської області .

Згідно акта членів комісії Харківської обласної дитячої клінічної лікарні від 02 липня 2009 р. склали акт про те , що в заклади з 24.02.2009 р. і по 04.06.2009 р. на лікуванні знаходилася малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно заяви засвідченого нотаріусом Чугуївського районного округу Харківської області , зареєстровано в реєстрі за № 1545 від 08 липня 2009 року , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , батьки малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відмовляються від батьківських прав на неї , проти позбавлення їх батьківських прав відносно неї не заперечують.

Згідно свідоцтва про одруження , серія 1-ВЛ № 154768 від 15 червня 2002 р. зареєстрованого відділом реєстрації актів громадянського стану Печенізького РУЮ Харківської області громадянин ОСОБА_3 і громадянка ОСОБА_5 одружились 15 червня 2002 року , про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 10 . Після одруження прізвище присвоєне –чоловікові – ОСОБА_3 , дружині – ОСОБА_3 .

Згідно характеристики від 28.09.2009 року за № 485 , виданого Печенізькою селищною радою, компрометуючі матеріали в виконкомі Печенізької селищної ради на гр. ОСОБА_2 відсутні.

Згідно характеристики від 28.09.2009 року за № 484 , виданого Печенізькою селищною радою , компрометуючі матеріали в виконкомі Печенізької селищної ради на гр. ОСОБА_3 відсутні.

Згідно повідомлення Харківської обласний спеціалізований будинок дитини № 1 від 17 вересня 2009 р. за № 350 , адміністрація Харківського обласного спеціалізованого будинку дитини № 1 повідомляє , що з 16.07.2009 р. малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться в їх закладі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3та ОСОБА_2 відмовилися від дитини , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, з дня народження дитини і до теперішнього часу батьки дівчинки не відвідували .

Згідно п.1 ч. 1 ст.164 Сімейного кодексу України ( далі СК України) мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона не забрала дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров*я без поважної причини і протягом шести місяців не виявила щодо неї батьківського піклування.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов*язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

За таких обставин суд вважає, що позов про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у відношенні до їх малолітньої доньки ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як в ході розгляду справи судом встановлено, що вона не забрала дитину з закладу охорони здоров”я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування.

На підставі викладеного. керуючись ст.ст.4-8, 10,11,60, 88, 209,212,214,215, ч.4 ст130,ч.4 ст.174 ЦПК України, ст.ст.164-167, 181-184 СК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов Служби у справах дітей Печенізької районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

третя особа - Харківський обласний спеціалізований будинок дитини № 1 - задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав у відношенні до її малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав у відношенні до його малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) починаючи з 01 жовтня 2009 року і до її досягнення повноліття , але не меншим , ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. на користь Харківського обласного спеціалізованого будинку дитини № 1 , який знаходиться за адресою: м. Харків, вул. М.Рибалко , 9 для утримання - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) починаючи з 01 жовтня 2009 року і до її досягнення повноліття , але не меншим , ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь Харківського обласного спеціалізованого будинку дитини № 1 , який знаходиться за адресою: м. Харків, вул. М.Рибалко , 9 для утримання - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно держмито в дохід держави в розмірі 51 ( п*ятидесяти одної) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно на користь УДК в Печенізькому районі : код ЄДРПОУ 24134449, МФО 851011, р/р 31217259700406 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120( сто двадцят)грн.

Рішення суду підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :підпис:

Копія вірна :суддя: Іващенко Ю.П.