
Провадження № 4-с/263/2/2019
Справа № 263/6544/18
У Х В А Л А
17 жовтня 2019 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Чумак К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центральний відділ державної виконавчої служби м. Маріуполя ГУ ТУЮ у Донецькій області, Публічне акціонерне товариство «ПУМБ» на неправомірні дії старшого державного виконавця Центрального ВДВС м. Маріуполя ГУ ТУЮ у Донецькій області,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться скарга ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центральний відділ державної виконавчої служби м. Маріуполя ГУ ТУЮ у Донецькій області, Публічне акціонерне товариство «ПУМБ» на неправомірні дії старшого державного виконавця Центрального ВДВС м. Маріуполя ГУ ТУЮ у Донецькій області.
Ухвалою суду від 10.09.2018 року зупинено провадження по справі до розгляду Верховним Судом України касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Донецької області від 14.03.2018р.
08.08.2019 року на адресу суду надійшла заява адвоката Теміра І.В. про поновлення провадження по справі та постанова Верховного Суду України від 11.03.2019 року.
Суд вважає, що провадження по справі підлягає поновленню в зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 254 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центральний відділ державної виконавчої служби м. Маріуполя ГУ ТУЮ у Донецькій області, Публічне акціонерне товариство «ПУМБ» на неправомірні дії старшого державного виконавця Центрального ВДВС м. Маріуполя ГУ ТУЮ у Донецькій області.
Призначити справу до судового розгляду на 15 листопада 2019 року на 10-00 годин, про що повідомити сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г.Васильченко
The court decision No. 84996749, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 17.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 263/6544/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: