Первомайський міськрайонний суд Харківської області
С У Д О В И Й Н А К А З
13 листопада 2009 року м. Первомайський Номер справи 2-н-196/2009 рік
рядок звіту 1
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 16356 грн. 56 коп., відповідно до ст.526 ЦК України ( 2003 р. редакції)
НАКАЗУЮ:
1. 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Харківська обл., Первомайський район, с. Олексіївка, вул. Фоміна, буд.12, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, що розташований: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО № 305299 - 16356 ( шістнадцять тисяч триста п’ятдесят шість) гривень 56 ( п’ятдесят шість) копійок.
2. 2. Стягнути з боржника на користь стягувача на рах. № 64993919400001 – 125 (сто двадцять п’ять) гривень 53 (п’ятдесят три) копійок, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “___” ______20___ року
Суддя _____ __________
Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового
наказу на виконання Повне найменування
установи, підприємства,
організації, в якому
знаходився судовий наказ
на виконанні Загальна сума, відрахована
за судовим наказом Дата повернення судового
Наказу до відділу державної
Виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення
судового наказу Підпис керівника установи,
підприємства, організації
( з прикладанням печатки) Інші відмітки_______________
______________________________________________________________________
The court decision No. 8499600, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 13.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-196/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: