Court ruling № 84995280, 04.06.2019, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/4334/19

Провадження № 2/752/4172/19

У Х В А Л А

04.06.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Колдіна О.О., розглянувши заяву позивача про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Де Тур» про визнання бездіяльності незаконною, визнання неправомірними та скасування наказів, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Де Тур» про визнання бездіяльності незаконною, визнання неправомірними та скасування наказів.

ОСОБА_1 , зокрема, просить суд звільнити його від сплати судового збору за подачу до Голосіївського районного суду м.Києва позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1,3 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При зверненні до суду заявник, як на підставу для звільнення від сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, посилається на незадовільний матеріальний стан, пов`язаний з незаконними діями відповідача та його звільненням, внаслідок чого він позбавлений джерела доходів, в зв`язку з чим він не може оплатити судовий збір у передбаченому законом розмірі.

З огляду на викладене, беручи до уваги суть позовних вимог, обставини, про які зазначає заявник, зважаючи на те, що звільнення від сплати судового збору є правом суду, вважаю за необхідне клопотання позивача задовольнити.

Керуючись ст.136 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання позивача задовольнити.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору за подачу позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Де Тур» про визнання бездіяльності незаконною, визнання неправомірними та скасування наказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: