Decision № 849950, 28.02.2007, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City)

Approval Date
28.02.2007
Case No.
2-182/2007р.
Document №
849950
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-182 2007р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого: судді - Брияк Т.Р.

При секретарі: Підгорній Л.Є.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину. Посилалась на те, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого є дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 29 липня 2004 року їх шлюб було розірвано.

Пояснила, що донька проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Відповідач після розірвання шлюбу не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки, свій батьківський обов'язок по утриманню дитини не виконує. Просила стягувати із відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, мотивуючи тим, що відповідач перебуває за кордоном, офіційно ніде не працює, однак підробляє там та отримує значні доходи. Пояснила, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини, матеріальне становище в неї важке.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги змінила, просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно. Пояснила, що донька перебуває на диспасерному обліку кардіолога, невропатолога, лор-лікаря у зв'язку з чим матеріальне становище у них важке, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач позов визнав частково. Не заперечував проти того, щоб стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення нею

2

повноліття. Пояснив, що він не працює у зв'язку з чим перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Судом встановлено, що 29 липня 2004 року між сторонами було розірвано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу /а.с.З/. Від шлюбу є неповнолітня донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини (а.с.4).

Неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із позивачкою, що підтверджується довідкою від 02.10.2006р.(а.с.5) та перебуває на диспансерному обліку лор-лікаря, невропатолога, кардіолога. ОСОБА_2 записаний як батько в свідоцтві про народження дитини, запис про батьківство не оспорював.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України аліменти визначаються у твердій грошовій сумі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Із пояснень відповідача видно, що інших неповнолітніх дітей на утриманні у нього немає, він офіційно в даний час ніде не працює. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід.

Суд враховує ту обставину, що відповідно до ст. 180 СК України обов'язок по утриманню дитини є рівною мірою як для батька так і для матері і відповідно до цієї норми на позивачці також лежить обов'язок по утриманню дитини.

Відповідно до ст.65 Закону України "Про державний бюджет України на 2007 рік" прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років на місяць складає 558 грн.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи матеріальний стан сторін, те, що у відповідача інших неповнолітніх дітей немає, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню зі стягненням з відповідача аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 250 грн. щомісячно до її повноліття, оскільки саме такий розмір не ущемляє будь-чиїх прав та законних інтересів.

Керуючись ст.ст. 180-183,184,191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60,209,212-215,218,367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 250 гривень щомісячно, починаючи з 09.10.2006 року і до повноліття дитини.

3

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь територіального управління державної судової адміністрації в Чернівецькій області: банк в УДК Чернівецької області, р/р 35225012000089, код ЄДРПОУ 26311401, МФО 856135 в розмірі 7 грн.50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в розмірі місячного платежу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 849950 ?

Документ № 849950 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 849950 ?

Дата ухвалення - 28.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 849950 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 849950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 849950, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City)

The court decision No. 849950, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City) was adopted on 28.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 849950 refers to case No. 2-182/2007р.

This decision relates to case No. 2-182/2007р.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 688974
Next document : 850600