
№ провадження 6/646/162/2019
Справа № 646/7130/19
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
17.10.2019 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» про заміну сторони у виконавчому провадженні (стягувач первинний – ПАТ «Банк ФОРУМ», правонаступник – Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМАШ ПЛЮС», боржник – Ружанський Олександр Володимирович), -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Заява про заміну сторони у виконавчому провадженні подана з додержанням вимог ст. 442 ЦПК України.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» про заміну сторони у виконавчому провадженні (стягувач первинний – ПАТ «Банк ФОРУМ», правонаступник – Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМАШ ПЛЮС», боржник – Ружанський Олександр Володимировичу) у Червонозаводському районному суді міста Харкова за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, буд. 36, 3 під`їзд.
Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» про заміну сторони у виконавчому провадженні (стягувач первинний – ПАТ «Банк ФОРУМ», правонаступник – Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМАШ ПЛЮС», боржник – Ружанський Олександр Володимирович на 28 жовтня 2019 року о 13 год 00 хв у Червонозаводському районному суді міста Харкова за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, буд. 36, 3 під`їзд.
У судове засідання викликати заявника, стягувача, правонаступника, боржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Янцовська
The court decision No. 84994930, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 646/7130/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: