
№ провадження 2-п/646/41/2019
Справа № 756/15883/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.10.2019 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Олійника Олександра Олександровича, про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 29.08.2019 року у справі № 756/15883/17,
в с т а н о в и в:
Представник відповідача звернувся до суду з заявою, якою просить скасувати заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.08.2019 року у справі № 756/15883/17 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу та призначити справу до розгляду.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Керуючись ст. 286, ч. 1 ст. 287 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и в:
Заяву розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Олійника Олександра Олександровича, про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 29.08.2019 року у справі № 756/15883/17 прийняти до провадження.
Розгляд заяви призначити у відкритому судовому засіданні на 09-15 год. 22.10.2019 року.
В судове засідання викликати сторони.
Надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення особам, які прийматимуть участь у справі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Теслікова І.І.
The court decision No. 84994919, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 756/15883/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: