Court ruling № 84994445, 17.10.2019, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/11613/19

Провадження № 2/643/4292/19

У Х В А Л А

17 жовтня 2019 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Логвінов А.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Московського районного суду м. Харкова від 21.05.2018 року на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 23.07.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, з тих підстав, що позовна заява не містить зазначення місця проживання чи перебування відповідача, поштового індексу, реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, якщо такі відомості відомі, відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Так само, позивачем не надано документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; підтвердження наявності судового рішення від 21.05.2018 року, зокрема його копії, а також підтвердження стягнення з нього аліментів за вказаним судовим рішенням.

Для усунення зазначених недоліків позовної заяви, позивачу надано строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Копія зазначеної ухвали надіслана на адресу ОСОБА_1 23.07.2019 року за вих. № 643/11613/19/47721/2019.

31.08.2019 року до суду повернутий конверт разом з ухвалою від 23.07.2019 року про залишення позову ОСОБА_1 без руху, у зв`язку із закінченням строку зберігання на поштовому відділенні.

23.07.2019 року на адресу ОСОБА_1 повторно направлена копія ухвали Московського районного суду м. Харкова від 23.07.2019 року.

Відповідно до рекомендованого повідомленні про вручення поштового відправлення, 27.09.2019 року ОСОБА_1 отримана копія ухвали Московського районного суду м. Харкова від 23.07.2019 року, однак, станом на 17.10.2019 року, недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, оскільки, у визначений ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 23.07.2019 року, строк, недоліки позовної заяви усунуті не були, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 351-355ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.О. Логвінов