
Справа № 643/13968/18
Провадження № 2/643/1276/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2019 року Московський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді Задорожної А.М.,
за участю секретаря судових засідань – Тугайбей В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: П`ята Харківська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним.
31.10.2018 від відповідача у справі надійшло клопотання про витребування доказів, в якому відповідач просила витребувати у третьої особи копію висновку про вартість квартири АДРЕСА_1 , виконаного ТОВ «Оцінка-24» ( ОСОБА_3 ).
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Разом із тим, при розгляді вказаного клопотання судом враховуються відомості отримані від завідувача Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Теленкової І.В. 02.09.2019, згідно яких нотаріус Рибкіна О.М., яка посвідчувала оспорюваний договір, на теперішній час працює приватним нотаріусом ХМНО, крім того в зв`язку із реорганізацією П`ятої Харківської державної нотаріальної контори шляхом приєднання до Другої Харківської міської державної нотаріальної контори відповідно до Наказу Мінюсту України №3623/5 від 19.11.2018, фактична адреса відокремленого підрозділу Другої Харківської міської державної нотаріальної контори: 61003 м. Харків, майдан Павлівський, 2.
На підставі наведеного, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.81,84ЦПК України, суд , -
п о с т а н о в и в:
Клопотання - задовольнити.
Витребувати з відокремленого підрозділу Другої Харківської міської державної нотаріальної контори (61003 м. Харків, майдан Павлівський, 2) належним чином завірену копію висновку про вартість квартири АДРЕСА_1 , виконаного ТОВ «Оцінка-24» ( ОСОБА_3 ), наданого під час укладання договору дарування квартири за адресою: АДРЕСА_2 , посвідченого державним нотаріусом П`ятої Харківської нотаріальної контори Рибкіною О.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Задорожна
The court decision No. 84994186, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 643/13968/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: