
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-с/641/63/2019 Справа № 641/7198/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2019 року Суддя Комінтернівського районного суду м.Харкова Колодяжна І.М. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 641/7198/19 від 12 вересня 2019 року,-
В С Т А Н О В И В:
15 жовтня 2019 року боржник ОСОБА_1 до суду подала заяву про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу від 12 вересня 2019 року виданого за заявою Акціонерного товариства «Харківобленерго» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію в сумі 1222,98 грн. , посилаючись на його необгрунтованість та безпідставність .
Крім того , боржником ОСОБА_1 до суду подано клопотання про звільнення її від сплати судового збору при подачі заяви про скасування судового наказу , посилаючись на її тяжкий матеріальний стан .
Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України " Про судовий збір". Так, положеннями ст. 8 вказаного Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судовому збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Дослідивши додані до клопотання матеріали суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити та з врахуванням майнового статусу заявника звільнити її від сплати судового збору.
Судом встановлено, що 12 вересня 2019 Комінтернівським районним судом м. Харкова видано судовий наказ № 641/7198/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1222,98 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 192,10 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права , як відповідача в позовному провадженні.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Отже, відповідно до вказаних вище змін до ЦПК, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 641/7198/19 від 12 вересня 2019 року -задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу.
Судовий наказ № 641/7198/19 від 12 вересня 2019 року, виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова, за заявою Акціонерного товариства «Харківобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1222,98 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 192,10 грн. - скасувати.
Роз”яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження. .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -І. М. Колодяжна
The court decision No. 84994048, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 641/7198/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: