
Справа № 952/673/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.10.2019 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Яценка Є.І.,
при секретарі - Гагаріній С.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Руновщинського дошкільного закладу (ясла-садочок) «Сонечко» Руновщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Руновщинського дошкільного закладу (ясла-садочок) «Сонечко» Руновщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії.
Під час підготовчого засідання виконано вимоги ст.ст. 197,198 ЦПК України.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
Підготовка справи до судового розгляду закінчена, тому є законні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197,198,200 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 952/673/19 за позовом ОСОБА_1 до Руновщинського дошкільного закладу (ясла-садочок) «Сонечко» Руновщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії, призначивши до розгляду по суті в судовому засіданні на 21.10.2019 о 09.40 год. у приміщенні Зачепилівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Є.І. Яценко
The court decision No. 84993554, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 952/673/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: