Court ruling № 84993422, 16.10.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
16.10.2019
Case No.
638/11446/17
Document №
84993422
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

16 жовтня 2019 року Справа № 638/11446/17

Провадження № 6/638/449/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Цвіри Д.М.,

за участю секретаря – Панікарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові заяву Акціонерного товариства «Харківобленерго» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію, -

УСТАНОВИВ:

До суду звернулось АК «Харківоблнерго» з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, у якій зазначив, що після отримання виконавчих листів, встановлено, що дата народження відповідача ОСОБА_1 не правильно зазначена.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України - їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, проаналізувавши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить наступного:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.07.2018р. позовні вимоги Акціонерного товариства «Харківобленерго» - задоволено частково.

Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 07.07.2015 року по 01.01.2017 року в розмірі 5110 (п`ять тисяч сто десять) грн 12 (дванадцять) коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» суму сплаченого судового збору у розмірі 800 (вісімсот) грн.

Рішення набрало законної сили. Представником позивача отримано виконавчі листи 30.01.2019.

Положеннями ст.432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зважаючи на вищевикладене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяви Акціонерного товариства «Харківобленерго» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію – задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилково зазначеної – ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ – Д.М.Цвіра

Часті запитання

Який тип судового документу № 84993422 ?

Документ № 84993422 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84993422 ?

Дата ухвалення - 16.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84993422 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84993422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 84993422, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 84993422, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 84993422 refers to case No. 638/11446/17

This decision relates to case No. 638/11446/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84993420
Next document : 84993423