
Справа № 141/822/19
Провадження по справі № 1-кп/129/534/2019
У Х В А Л А
17.10.2019 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Капуша І.С.
з участю секретаря Швець Т.Ю.,
прокурора Романової Л.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
його захисника адвоката Вдовиченка В.І.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальному провадженні № 12019020000000198 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
Установив:
17.10.2019р. в підготовчому судовому засіданні захисником Вдовиченко В.І. подано заяву про перенесення дати розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12019020000000198 від 29.04.2019 р. про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та надання йому копії клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 та матеріалів, яким обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Потерпіла ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Прокурор Романова Л.М. проти задоволення клопотання захисника Вдовиченка В.І. заперечила.
Розглянувши заяву ОСОБА_3 суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог даної заяви.
Враховуючи, що термін тримання під вартою ОСОБА_1 закінчується 21.10.2019р. суд відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Дані висновки суду не суперечать вимогам ст. 412 КПК України щодо істотних порушень вимог кримінального процесуального закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 412 КПК України,
Ухвалив:
У перенесенні підготовчого засідання в кримінальному провадженні № 12019020000000198 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України – відмовити.
Надати захиснику Вдовиченку В.І. для ознайомлення клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Для ознайомлення із зазначеним клопотанням оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 16:30год. 17.10.2019р.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:
The court decision No. 84992504, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 141/822/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: