
Справа № 562/2001/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" жовтня 2019 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі:
головуючого судді Мички І.М.
при секретарі Кондратюк Н.В.
розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом заступника прокурора Здолбунівського району в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної казначейської служби України, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином суд -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває справа за вищевказаним позовом.
Ухвалою Здолбунівського районного суду від 06.05.2019 року по справі провадження було зупинено у зв`язку з проведенням будівельно технічної експертизи. На адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_4 про поновлення провадження у справі у зв`язку з вирішенням питання про забезпечення доказів та клопотання про застосування заходів процесуального примусу.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом заступника прокурора Здолбунівського району в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної злочином- поновити.
Призначити судове засідання на 17 жовтня 2019 року о 12:00 годині.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 84991892, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 04.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 562/2001/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: