
Справа 556/134/17
Номер провадження 2/556/20/2019
У Х В А Л А
07.10.2019 року Володимирецький районний суд Рівненської області під
головуванням судді - Поровського В.А.
при секретарі - Кужіль Л.А.
позивача – ОСОБА_1
представника позивача – ОСОБА_2
третя особа- ОСОБА_3 та її представника- ОСОБА_4
представника Володимирецької с/ради-Блищик Л.П.
ознайомившись з матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Володимирецької селищної ради із залученням третьої особи ОСОБА_3 про скасування розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа №556/134/17 за позовом ОСОБА_1 до Володимирецької селищної ради із залученням третьої особи ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення повторної експертизи і направити матеріали іншій експертній установі для вирішення питання чи дійсно належить підпис на заяві про приватизацію ОСОБА_5
Для встановлення чи належить підпис ОСОБА_5 . 22.06.1940 р. в заяві про приватизацію квартири АДРЕСА_1 були витребувані судом оригінали анкети-заяви про надання банківських послуг та карточка форми №1 щодо видачі паспорта ОСОБА_5 .
Також представник позивача надала суду трудову книжку ОСОБА_5 та фото і заяви де є підпис ОСОБА_5
Для повного і обєктивного вирішення даної справи потрібен висновок спеціаліста тому суд вважає за потрібне задовольнити письмове клопотання позивачки від 07.10.2019 р. та призначити повторну експертизу.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. . 76, 102-113,, 133 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Доручити ДНДЕКЦ МВС України (м. Київ вул.. Велика Окружна, 4 інд. 03134) провести почеркознавчу експертизу підпису ОСОБА_5 на заяві від 29.03.2006 про приватизацію квартири АДРЕСА_2 .
На вирішення експерту поставити таке питання:
-чи належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підпис вчинений на заяві про приватизацію квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , №294 від 29.03.2006 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Витрати пов”язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Надати в розпорядження експерта копію ухвали про призначення даної експерти, матеріали цивільної справи №556/134/17 і справу 2275, заява про видачу паспорту (оригінал), анкета –заява про приєднання до умов надання банківських послуг в ПриватБанку (оригінал), трудова книжка НОМЕР_1 видана ОСОБА_5 (оригінал) та фото і заяви де міститься підпис ОСОБА_5 .
До отримання результатів експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 84991806, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast was adopted on 07.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 556/134/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: