Court ruling № 84990086, 17.10.2019, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/2008/19

Номер провадження 1-в/404/157/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі:

головуючого судді Куценко О.В.,

при секретарі судового засідання Кулакевич І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про повернення застави по кримінальному провадженню №12018120020010667 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,

за участю учасників провадження

прокурора Воробей Н.М.

засудженого ОСОБА_2

заставодавця ОСОБА_1 , суд,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кіровського районного суду міста Кіровограда від 16.08.2019 року ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України та ч.2 ст.186 КК України і призначено йому покарання у відповідності до 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки та на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком на 2 (два) роки з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Заставодавець ОСОБА_1 подав до суду заяву про повернення застави, в якій просить повернути заставу визначеною ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 04.03.2019 року у розмірі 38420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) гривень, яку було сплачено заявником на депозитний рахунок Кропивницького апеляційного суду, просить повернути внесену за ОСОБА_2 заставу.

Всі учасники погодилися із задоволенням заяви.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки відносно ОСОБА_2 судом ухвалено вирок, який вступив в законну силу 17 вересня 219 року і запобіжний захід у вигляді застави припинено, тому відповідно до п. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Таким чином, аналізуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а застава має бути повернута заставодавцю.

На підставі викладеного, керуючись п.11. ст.182, ст.392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення застави по кримінальному провадженню №12018120020010667 задовольнити повністю.

Заставу,внесену надепозитний рахунокКропивницького апеляційногосуду №37316006086310,код ЄДРПОУ:42265404;МФО:820172;банк одержувача:Держказначейська СлужбаУкраїни м.Київ;призначення платежу-застава заобвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,покримінальному провадженню,внесеному доЄРДР за№12018120020010667відповідно дозаяви напереказ готівки№4460973від 05.03.2019року в сумі 38420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) гривень повернути ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Куценко