
Справа № 359/9428/19
Провадження №1-кс/359/3378/2019
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2019 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М.,
при секретарі Петровій Я.А.,
за участю адвоката Дрижакової Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією питання про об`єднання в одне провадження скарг адвоката Дрижакової Діни Юріївни, яка діє в інтересах ТОВ «ХЕДСТОУН», ТОВ «ІНВАРД ТЕКС», ТОВ «ДЕЛС ПРОМ» на бездіяльність слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області Вороніна Максима Ждановича виражену в неповерненні тимчасово вилученого майна та зобов`язання повернути документи та речі, в рамках кримінального провадження №12018110100002311, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 07.11.2018 року, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебувають вищезазначені скарги Дрижакової Діни Юріївни, яка діє в інтересах ТОВ «ХЕДСТОУН», ТОВ «ІНВАРД ТЕКС», ТОВ «ДЕЛС ПРОМ», на бездіяльність слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області Вороніна Максима Ждановича виражену в неповерненні тимчасово вилученого майна та зобов`язання повернути документи та речі, в рамках кримінального провадження №12018110100002311, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 07.11.2018 року.
В судовому засіданні заявник - адвокат Дрижакова Д.Ю. не заперечував проти об`єднання матеріалів проваджень в одне провадження.
Слідчий суддя, заслухавши думку сторони захисту, дослідивши матеріали скарг, дійшов до наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюка С.М. перебуває три скарги, які подані адвокатом Дрижаковою Діною Юріївною, в інтересах: ТОВ «ХЕДСТОУН»(справа № 359/9428/19, провадження № 1-кс/359/3378/2019); ТОВ «ІНВАРД ТЕКС»(справа № 359/9429/19, провадження № 1-кс/359/3379/2019) та ТОВ «ДЕЛС ПРОМ» (справа № 359/9431/19, провадження № 1-кс/359/3380/2019), на бездіяльність слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області Вороніна Максима Ждановича виражену в неповерненні тимчасово вилученого майна та зобов`язання повернути документи та речі, в рамках кримінального провадження №12018110100002311, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 07.11.2018 року
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть, зокрема об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді від 29.07.2019 року в справі №359/6322/19, провадження №1-кс/359/2245/20169 зобов`язано повернути ОСОБА_1 тимчасово вилучені під час обшуку 02.07.2019 року документи та предмети, зазначені у вищезазначених скаргах,та в межах одного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018110100002311 від 07.11.2018 року. При цьому вимоги адвоката Дрижакової Д.Ю., заявлені у вказаних скаргах, в інтересах: ТОВ «ХЕДСТОУН», ТОВ «ІНВАРД ТЕКС», ТОВ «ДЕЛС ПРОМ»,зводяться до вимог про вирішення питання про зобов`язання повернути тимчасово вилучене майно, в порядку статті 303 КПК України. Тобто, заявлені вимоги в них є аналогічними, і подані в порядку, визначеному ст. 303 КПК України. Вказані клопотання знаходяться на розгляді в одному суді під головуванням слідчого судді Вознюка С.М. Ці обставини в сукупності вказують на те, що розгляд даних клопотань окремо є недоцільним.
З огляду на вищевикладене, зважаючи на те, що розгляд вищезазначених скарг здійснюється в порядку ст. 100, 169, 303, 304 КПК України, та з урахуванням однорідності вимог, заявлених у всіх скаргах адвокатом Дрижаковою Д.Ю., зважаючи на вимоги ч. 6 ст. 9, ст. ст. 217, 334 КПК України, а також з метою оперативності судового провадженнята розумних строків розгляду даних клопотань, слідчий суддяприходить до висновку про доцільність об`єднання матеріалів скарг в одне провадження.
У зв`язку з цим, матеріали вищезазначених скарг слід передати до канцелярії Бориспільського міськрайонного суду Київської області, для об`єднання в одне провадження. За об`єднаними матеріалами провадження слід залишити номер провадження 1-кс/359/3378/2019, номер справи 359/9428/19,враховуючи те, що саме воно першим надійшло до суду.
Керуючись ст. 100, ст.169, ч. 1 ст. 217, ст. 303, ч. 1 ст. 334 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Матеріали скарги адвоката Дрижакової Діни Юріївни, яка діє в інтересах ТОВ «ХЕДСТОУН», на бездіяльність слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області Вороніна Максима Ждановича виражену в неповерненні тимчасово вилученого майна та зобов`язання повернути документи та речі, в рамках кримінального провадження №12018110100002311, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 07.11.2018 року (№ 359/9428/19, провадження № 1-кс/359/3378/2019); матеріали скарги адвоката Дрижакової Діни Юріївни, яка діє в інтересах ТОВ «ІНВАРД ТЕКС», на бездіяльність слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області Вороніна Максима Ждановича виражену в неповерненні тимчасово вилученого майна та зобов`язання повернути документи та речі, в рамках кримінального провадження №12018110100002311, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 07.11.2018 року (№ 359/9429/19, провадження № 1-кс/359/3379/2019) та матеріали скарги адвоката Дрижакової Діни Юріївни, яка діє в інтересах ТОВ «ДЕЛС ПРОМ» на бездіяльність слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області Вороніна Максима Ждановича виражену в неповерненні тимчасово вилученого майна та зобов`язання повернути документи та речі, в рамках кримінального провадження №12018110100002311, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 07.11.2018 року (№ 359/9431/19, провадження № 1-кс/359/3380/2019), – об`єднати в одне провадження.
За об`єднаним матеріалами провадження присвоїти номер провадження 1-кс/359/3378/2019, номер справи 359/9428/19.
Передати копію ухвали суду та матеріали провадження до канцелярії суду для внесення змін та виконання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.М.Вознюк
The court decision No. 84989057, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 359/9428/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: