№3-24/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
1 березня 2010 року смт. Нова Водолага
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області О.С.Смірнов розглянув адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Нововодолазького району при ГУ УМВС України в Харківській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшов матеріал відносно ОСОБА_1 для притягнення до відповідальності за ч.3 ст. 122 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 30.11.2009 року близько 14-50 годин керуючи транспортним засобом «ЗАЗ» номерний знак НОМЕР_1 не надав перевагу в русі не зупинився біля правого краю дороги при проїзді спец колони ДАІ, які рухалися з увімкненими маячками синього та червоного кольору в продовж руху із зустрічного напрямку, чим порушив п. 3.2 Правил Дорожнього Руху затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. N 1306.
Правопорушник свою провину визнав, пояснив, що розуміючи свою неправоту в даному випадку і в подальшому не допустить зі свого боку подібного роду правопорушень.
Стягнення за адміністративне правопорушення накладається в межах встановлених цим Кодексом.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33,34 КУпАП враховуються характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Суд, вислухав пояснення порушника, перевірив матеріали справи, беручи до уваги характер скоєного адміністративного правопорушення, особу правопорушника та ступінь вини приходить до висновку, що в його діях має місце склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП в зв’язку з чим вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі вищевикладеного та керуючись 9, 27, 122, 279, 283, 284 КУпАП
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень 00 копійок (п’ятсот десять грн. 00 коп.) на користь держави на р/р 33110336700372 код 24134426 МФО 851011 в УДК Нововодолазького району.
Копію постанови направити для відома ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Нововодолазького району при ГУ УМВС України в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення відповідно до ст. 307 КУпАП.
У разі не сплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст. 307 КпАП України у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягуються у подвійному розмірі штрафу (1020 грн.)
Суддя О.С.Смірнов
The court decision No. 8498762, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-24/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: