
Справа № 274/4389/19 Провадження № 2-с/0274/8/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
16.10.19 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд),
розглянувши матеріали заявиОСОБА_1 проскасування судового наказу
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, у якій просить скасувати судовий наказ про стягнення з нього на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир заборгованості з централізованого опалення за період з 27.04.2018 р. по 31.05.2019 р. в розмірі 7 315,00 грн., виданий 03.09.2019 р. Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області у справі № 274/ 5389/19.
Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України.
Між тим, заява ОСОБА_1 не містить відомостей про повне найменування заявника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника, реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника за його наявності або номер і серію його паспорта.
Крім того, відповідно до пункту 1 частини п`ятої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Однак до заяви ОСОБА_1 не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.
Частиною шостою статті 170 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.
Керуючись статтями 170, 258 – 261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Корбут
The court decision No. 84986533, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 274/4389/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: