
Справа № 216/6555/18
Провадження 2-о/216/39/19
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
15 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бутенко М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Клименко О.В.
без застосування технічного запису згідно ст. 247 ЦПК України
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усиновлення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Центрально-Міського районного суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усиновлення.
10.10.2019 року через канцелярію суду заінтересованою особою ОСОБА_2 було подано заяву про зупинення провадження по справі до вирішення іншої цивільної справи № 210/5724/19, що розглядається Дзержинським райсудом м. Кривого Рогу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
Жоден з учасників процесу в судове засідання не з`явився.
Згідно вимог ст. 251 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках:
1) перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі;
2) захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу;
3) перебування учасника справи у довгостроковому службовому відрядженні;
4) розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності;
5) призначення судом експертизи;
6) направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 87 цього Кодексу;
7) надходження заяви про відвід;
8) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави;
9) прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом;
10) перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
На підставі ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених:
1) пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника;
2) пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;
3) пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом;
4) пунктом 5 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення врегулювання спору за участі судді;
5) пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи;
6) пунктами 1 та 3 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до припинення перебування на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; у службовому відрядженні;
7) пунктом 2 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час хвороби учасника справи;
8) пунктом 4 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до розшуку відповідача;
9) пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи;
10) пунктом 6 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів;
11) пунктом 7 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до вирішення питання про відвід;
12) пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів;
13) пунктом 9 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом;
14) пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Дослідивши заяву заінтересованої особи ОСОБА_2, матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про призупинення провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 222, 251, 253, 258-260, 353 ЦПК України; -
УХВАЛИВ:
Заяву заінтересованої особи ОСОБА_2 про зупинення провадження задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 216/6555/18, за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усиновлення до вирішення цивільної справи № 210/5724/19, що розглядається Дзержинським райсудом м. Кривого Рогу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: М. В. Бутенко
The court decision No. 84986451, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 216/6555/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: