ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3-69/10
08 лютого 2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заступника начальника УДАІ заступника начальника відділу ДАІ з обслуговування м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківської області відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, суд –
ВСТАНОВИВ:
16.11.2009 року близько 18.25 годин в м. Харкові водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 з напівпричепом та рухався по пр. Московському в м. Харкові. На перехресті з пл. Повстання виконував розворот, змінюючи напрямок руху не переконався, що це буде безпечним, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Фольксваген» д.н. НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку.
При ДТП постраждалих осіб не має, автомобілям спричинені механічні ушкодження.
З пояснень водія ОСОБА_2 вбачається, що вину свою в скоєні даного ДТП він фактично визнає.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, схеми до протоколу огляду місце ДТП, в ДТП винний водій ОСОБА_2, яка порушив п. 10.1 ПДД України.
Згідно п. 10.1 ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Керуючись ст. 124, КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.
Одержувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області, рахунок № 33117336700007, код класифікації доходів бюджету – 21081300, Код ЄДРПОУ одержувача 24134596 Банк – ГУДКУ у Харківській області МФО Банку – 851011
Суддя Зінченко Ю.Є.
The court decision No. 8498556, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-69/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: