
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail inbox@adm.su.court.gov.ua
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
17 жовтня 2019 р. Справа № 480/3065/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Савицької Н.В.,
за участю секретаря судового засідання – Бєлянської С.М.,
позивача - ОСОБА_1
представника позивачів - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - Верніченка І.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Суми за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання протиправним та нечинним рішення, -
В С Т А Н О В И В:
07.08.2019 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 звернулися до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області та просять суд визнати протиправним та нечинним рішення позачергової 37 сесії 7 скликання Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області від 18.07.2019 "Про надання згоди на добровільне приєднання територіальних громад до об`єднаної територіальної громади".
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 03.09.2019.
Ухвалою суду від 03.09.2019 продовжено строк розгляду даної справи у підготовчому провадженні на 30 днів.
17.10.2019 у підготовчому судовому засіданні позивач та представник позивачів підтримали позовні вимоги та просили суд їх задовольнити. Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні проти позову заперечував з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.
Під час підготовчого провадження визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, з`ясовано склад учасників судового процесу. Судом досліджено позовну заяву, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, визначено обставини, які необхідно встановити для вирішення справи по суті. Судом також задоволені клопотання сторін про допит свідків та дослідження відеозапису засідання позачергової 37 сесії 7 скликання Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області від 18.07.2019 під час розгляду справи по суті.
Спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося.
З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст. 180 КАС України, у зв`язку із чим суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.
Заслухавши думку позивача, представника позивачів та представника відповідача, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 173, 179-181, 192, 194 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження у справі №480/3065/19 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання протиправним та нечинним рішення.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "07" листопада 2019 р. о 14:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 109).
3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
4. У судове засідання викликати учасників справи.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Савицька
The court decision No. 84982995, Sumy District Administrative Court was adopted on 17.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 480/3065/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: