Court ruling № 84982933, 16.10.2019, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

16 жовтня 2019 року м.Київ №320/4301/19

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Колеснікової І.С., при секретарі судового засідання: Дишлевої О.І. , за участю

представників позивача – Сапронова О.В., Богатова Ю.М.,

представника відповідача – Труфанової В.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯСЕНСВІТ" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “ЯСЕНСВІТ” із позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення - рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби форми “В1” від 16.05.2019 № 0002974103 про завищення суми бюджетного відшкодування з ПДВ по декларації за січень 2019 р. в сумі 17 996 336 грн. та застосування штрафних санкцій у розмірі 4 499 084 грн.;

- визнати протиправним та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення - рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби форми “В4” від 16.05.2019 № 0002984103 про завищення від`ємного значення ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду по декларації за січень 2019 р. в сумі 14 276 315 грн.;

- визнати протиправним та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення - рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби форми “Р” від 16.05.2019 № 0002994103 про визначення грошового зобов`язання з ПДВ по декларації за січень 2019 р. на загальну суму 4 041 062 грн. 50 коп. у тому числі за основним платежем – 3 232 850 грн. та застосування штрафних санкцій у розмірі 4 499 084 грн., штрафними (фінансовими) санкціями – 808 212 грн. 50 коп.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.08.2019 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.08.2019 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 16.10.2019 представниками позивача та представником відповідача заявлені клопотання про продовження строку проведення підготовчого засідання для надання відповідачеві часу виконати вимоги ухвали суду від 27.08.2019 .

Відповідно до частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами пункту 4 частини шостої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи наведене, а також заявлені учасниками справи клопотання, суд вважає, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, необхідно продовжити строк проведення підготовчого засідання та оголосити перерву в підготовчому засідання.

Керуючись статтями 173, 246 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні та призначити наступне на 30 жовтня 2019 року о 10 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).

3. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Зобов`язати відповідача надати суду письмові пояснення з урахуванням змісту заяви позивача про уточнення позовних вимог.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колеснікова І.С.